SMOLNET PORTAL home about changes
tweakers_gathering_topic_2022442.rss.xml - sfeed_tests - sfeed tests and RSS and Atom files
(URL) git clone git://git.codemadness.org/sfeed_tests (git://git.codemadness.org)
(DIR) Log
(DIR) Files
(DIR) Refs
(DIR) README
(DIR) LICENSE
---
tweakers_gathering_topic_2022442.rss.xml (222681B)
---
1 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
2 <rss version="2.0"
3 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
4 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
5 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
6 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
7 >
8 <channel>
9 <copyright>Copyright 1998 - 2020 DPG Online Services B.V.</copyright>
10 <pubDate>Mon, 19 Oct 2020 17:32:00 GMT</pubDate>
11 <lastBuildDate>Mon, 19 Oct 2020 17:32:00 GMT</lastBuildDate>
12 <description>GoT - list_messages</description>
13 
18 <language>nl-nl</language>
19 <link>https://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/2022442</link>
20 <atom:link href="https://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/2022442" rel="self" type="application/rss+xml" />
21 <title>Kennis- en ervaringstopic mondneusmaskers (mondkapjes) - Themaforum: Coronavirus - GoT</title>
22 <webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
23 <item>
24 <title>zacht</title>
25 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64276394#64276394</link>
26 <description>route99 schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 15:26:
27 [...]
28 Goed bedacht..maar was er niet iets met het vermijden van het aanraken van het mondkapje ...?
29
30 Bijna overal lees je iets als dit, voorbeeld:
31 https://www.rodekruis.nl/...oronavirus-te-verkleinen/
32
33 [...]
34
35
36 En dan zie ik hoe het mondkapje in het filmpje vast gepakt wordt...al voor het opzetten
37 En nu...? Dat vind ik zo&#039;n bizar advies. Als ik mijn handen gewassen heb, waarom zou ik dan niet aan mijn mondkapje mogen komen? Sowieso, ze schijnen er vooral te zijn om anderen tegen jou te beschermen, en vervolgens zie ik regelmatig verhalen en filmpjes waar men vooral aangeeft de buitenkant niet aan te raken. Totaal onlogisch. Óf ze beschermen mij wel degelijk tegen een besmetting door anderen, óf ik mag best aan de buitenkant komen. Beide is onmogelijk.</description>
38 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64272730#64272730" rel="external nofollow" class="messagelink">route99 schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 15:26</a>:</b><br>
39 [...]<br>
40 Goed bedacht..maar was er niet iets met het vermijden van het aanraken van het mondkapje ...?<br>
41 <br>
42 <a href="https://www.google.com/search?client=opera&amp;q=mondkapje+opdoen+vermijden+aanraken&amp;sourceid=opera&amp;ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8" rel="external nofollow">Bijna overal</a> lees je iets als dit, voorbeeld:<br>
43 <a href="https://www.rodekruis.nl/nieuwsbericht/tips-om-risico-op-besmetting-en-verspreiding-coronavirus-te-verkleinen/" rel="external nofollow" title="https://www.rodekruis.nl/nieuwsbericht/tips-om-risico-op-besmetting-en-verspreiding-coronavirus-te-verkleinen/">https://www.rodekruis.nl/...oronavirus-te-verkleinen/</a><br>
44 <br>
45 [...]<br>
46 <br>
47 <br>
48 En dan zie ik hoe het mondkapje in het filmpje vast gepakt wordt...al voor het opzetten <img src="https://tweakers.net/g/s/bonk.gif" width="30" height="17" alt="8)7"> <br>
49 En nu...? <img src="https://tweakers.net/g/s/confused.gif" width="19" height="15" alt=":?"></div></blockquote>Dat vind ik zo'n bizar advies. Als ik mijn handen gewassen heb, waarom zou ik dan niet aan mijn mondkapje mogen komen? Sowieso, ze schijnen er vooral te zijn om anderen tegen jou te beschermen, en vervolgens zie ik regelmatig verhalen en filmpjes waar men vooral aangeeft de buitenkant niet aan te raken. Totaal onlogisch. Óf ze beschermen mij wel degelijk tegen een besmetting door anderen, óf ik mag best aan de buitenkant komen. Beide is onmogelijk.]]></content:encoded>
50 <dc:creator>zacht</dc:creator>
51 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64276394#64276394</guid>
52 <pubDate>Mon, 19 Oct 2020 17:29:21 GMT</pubDate>
53 </item>
54 <item>
55 <title>MeZZiN</title>
56 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64274572#64274572</link>
57 <description>Is ook zo je moet goede routine hebben en het blijven goed doen en zo min mogelijk contact momenten heb en handen wassen. Wij heb nu al een liter alcohol hand reiniger gebruikt over de tijd gelukkig weinig nodig gehad omdat ik veel thuis werkte.
58
59 1. handwassen
60 2. ontsmetten van je handen als 1 niet lukt (maar doe 1 zo vaak mogelijk)
61 3. mondkapje in een zakjes op en af zetten allen aan de randen
62 4. zo vaak mogelijk een verse mondkapje (stoffen of wegwerp)
63
64 Maar als we heel realistisch zijn is het heel moeilijk om het virus buiten je te houden omdat je alles goed moet doen aan je bescherming van je kleding tot je handen tot je bescherming en alles als je thuis komt moet gereinigd worden. Ik heb een tijdje toen onze kleine jaren geleden op de IC lag ook beschermde kledingen moeten draagen en zo en dat was nog een lichte variant maar het gedoe maak het niet realistisch voor dagelijks gebruik.
65
66 Dus eindige je met een realische oplossing zo goed mogelijk. Altijd zo schoon mogelijk mondkapje zo vaak mogelijk handen wassen en waar niet anders kan ontsmetten. En hopen voor het beste meer kan je niet doen. als iemand vol in je gezicht hoest ben je al het tegen zit gewoon de klos en kan je het krijgen.</description>
67 <content:encoded><![CDATA[Is ook zo je moet goede routine hebben en het blijven goed doen en zo min mogelijk contact momenten heb en handen wassen. Wij heb nu al een liter alcohol hand reiniger gebruikt over de tijd gelukkig weinig nodig gehad omdat ik veel thuis werkte. <br>
68 <br>
69 1. handwassen<br>
70 2. ontsmetten van je handen als 1 niet lukt (maar doe 1 zo vaak mogelijk)<br>
71 3. mondkapje in een zakjes op en af zetten allen aan de randen <br>
72 4. zo vaak mogelijk een verse mondkapje (stoffen of wegwerp) <br>
73 <br>
74 Maar als we heel realistisch zijn is het heel moeilijk om het virus buiten je te houden omdat je alles goed moet doen aan je bescherming van je kleding tot je handen tot je bescherming en alles als je thuis komt moet gereinigd worden. Ik heb een tijdje toen onze kleine jaren geleden op de IC lag ook beschermde kledingen moeten draagen en zo en dat was nog een lichte variant maar het gedoe maak het niet realistisch voor dagelijks gebruik. <br>
75 <br>
76 Dus eindige je met een realische oplossing zo goed mogelijk. Altijd zo schoon mogelijk mondkapje zo vaak mogelijk handen wassen en waar niet anders kan ontsmetten. En hopen voor het beste meer kan je niet doen. als iemand vol in je gezicht hoest ben je al het tegen zit gewoon de klos en kan je het krijgen.]]></content:encoded>
77 <dc:creator>MeZZiN</dc:creator>
78 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64274572#64274572</guid>
79 <pubDate>Mon, 19 Oct 2020 15:09:36 GMT</pubDate>
80 </item>
81 <item>
82 <title>route99</title>
83 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64274198#64274198</link>
84 <description>Mee eens: Dat handen wassen. Besef wel dat dit soort automatismen idd meer beroepsmatig gelockt zijn in de houding hoe er mee om te gaan. Of veel consumenten ook doen of ook gaan doen... ik moet het nog zien.
85
86 En zoals @MeZZiN schreef:Natuurlijk kan je beter voor IIR etc gaan maar om voor dagelijks gebruik gaan er heel veel masker door heen. voor ons gezin rond de 4-5 per dag nodig heb je toch 150 stuk per maand minimaal nodig dat zijn 3 dozen van 15 euro totaal 45 euro per maand extra. EDan moeten er ook veel origami sessies komen.... Tja en een flinke zak om ze te bewaren, want voor de consument is dit vouwen niet handig als je onderweg bent en mogelijk geen spullen bij je hebt om je handen fatsoenlijk te wassen.... geschikt voor de burger?
87
88 Tja.... wat doe je dan als je ergens even naar binnen moet, mondkapje op.... oja weer af... in een andere aparte zak... immers maar even gebruikt, kan weer gebruikt worden... oei tussen door onderweg geen handen gewassen... had ik toch maar een flesje met ~70-ige alcohol oplossing (vaak in glycerol) meegenomen...
89
90 Oef wat een worsteling: ....
91
92 Nu de realiteit net in/bij de winkels gezien waar ik even... mijn dagelijkse boodschappen deed: Het mondkapje gaat af buiten de winkel.... en hupla ... in de jas of broekzak.... zonder dat het eerst in een beschermend zakje komt.... En over de plenty verkeerd gedragen mondkapjes die ik in de winkel zag... laat maar ff zitten... En hoe hoelang/vaak was dat mondkapje al gedragen...?
93
94 Ergo: Er is nog wel heel veel voorlichting nodig ..... hoe dit zijn weg gaat vinden.... bij &quot;de burger&quot;.
95 Of die ook de weg naar dit topic vinden.... of überhaupt aan fact checking doen tav de mondkapjes en hoe er mee om te gaan...?
96
97 Mooi topic,.... tnx voor het opzetten.</description>
98 <content:encoded><![CDATA[Mee eens: Dat handen wassen. Besef wel dat dit soort automatismen idd meer beroepsmatig gelockt zijn in de houding hoe er mee om te gaan. Of veel consumenten ook doen of ook gaan doen... ik moet het nog zien.<br>
99 <br>
100 En zoals @<a href="https://tweakers.net/gallery/62929/" rel="external nofollow">MeZZiN</a> schreef:<blockquote><div class="message-quote-div">Natuurlijk kan je beter voor IIR etc gaan maar om voor dagelijks gebruik gaan er heel veel masker door heen. voor ons gezin rond de 4-5 per dag nodig heb je toch 150 stuk per maand minimaal nodig dat zijn 3 dozen van 15 euro totaal 45 euro per maand extra. E</div></blockquote>Dan moeten er ook veel origami sessies komen.... Tja en een flinke zak om ze te bewaren, want voor de consument is dit vouwen niet handig als je onderweg bent en mogelijk geen spullen bij je hebt om je handen fatsoenlijk te wassen.... geschikt voor de burger?<br>
101 <br>
102 Tja.... wat doe je dan als je ergens even naar binnen moet, mondkapje op.... oja weer af... in een andere aparte zak... immers maar even gebruikt, kan weer gebruikt worden... oei tussen door onderweg geen handen gewassen... had ik toch maar een flesje met ~70-ige alcohol oplossing (vaak in glycerol) meegenomen... <br>
103 <br>
104 Oef wat een worsteling: .... <img src="https://tweakers.net/g/s/confused.gif" width="19" height="15" alt=":?"> <br>
105 <br>
106 Nu de realiteit net in/bij de winkels gezien waar ik even... mijn dagelijkse boodschappen deed: Het mondkapje gaat af buiten de winkel.... en hupla ... in de jas of broekzak.... zonder dat het eerst in een beschermend zakje komt.... <img src="https://tweakers.net/g/s/frusty.gif" width="30" height="15" alt="|:("> En over de plenty verkeerd gedragen mondkapjes die ik in de winkel zag... laat maar ff zitten... En hoe hoelang/vaak was dat mondkapje al gedragen...?<br>
107 <br>
108 Ergo: Er is nog wel heel veel voorlichting nodig ..... hoe dit zijn weg gaat vinden.... bij &quot;de burger&quot;. <br>
109 Of die ook de weg naar dit topic vinden.... of überhaupt aan fact checking doen tav de mondkapjes en hoe er mee om te gaan...?<br>
110 <br>
111 Mooi topic,.... tnx voor het opzetten.]]></content:encoded>
112 <dc:creator>route99</dc:creator>
113 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64274198#64274198</guid>
114 <pubDate>Mon, 19 Oct 2020 14:48:51 GMT</pubDate>
115 </item>
116 <item>
117 <title>Sphere-</title>
118 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64272942#64272942</link>
119 <description>route99 schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 15:26:
120 [...]
121 Goed bedacht..maar was er niet iets met het vermijden van het aanraken van het mondkapje ...?
122
123 Bijna overal lees je iets als dit, voorbeeld:
124 https://www.rodekruis.nl/...oronavirus-te-verkleinen/
125
126 [...]
127
128
129 En dan zie ik hoe het mondkapje in het filmpje vast gepakt wordt...al voor het opzetten
130 En nu...? Je kan ook je handen wassen voor de origami sessie en het opzetten, dan heb je geen virusdeeltjes aan je handen en maakt het echt niet uit of je dat masker aanraakt. Wel is het goed om zo min mogelijk met je vingers aan de binnenzijde te zitten als je geen schone handen hebt. Ik heb het gevoel dat die instructies voor algemeen maskergebruik veel te veel afgeleid zijn van de instructies voor medisch gebruik waar steriliteit een veel grotere rol speelt. Je wilt niet bacterien op je hand overbrengen naar de buitenkant van het masker om die vervolgens over te brengen naar een patient op de operatietafel.</description>
131 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64272730#64272730" rel="external nofollow" class="messagelink">route99 schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 15:26</a>:</b><br>
132 [...]<br>
133 Goed bedacht..maar was er niet iets met het vermijden van het aanraken van het mondkapje ...?<br>
134 <br>
135 <a href="https://www.google.com/search?client=opera&amp;q=mondkapje+opdoen+vermijden+aanraken&amp;sourceid=opera&amp;ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8" rel="external nofollow">Bijna overal</a> lees je iets als dit, voorbeeld:<br>
136 <a href="https://www.rodekruis.nl/nieuwsbericht/tips-om-risico-op-besmetting-en-verspreiding-coronavirus-te-verkleinen/" rel="external nofollow" title="https://www.rodekruis.nl/nieuwsbericht/tips-om-risico-op-besmetting-en-verspreiding-coronavirus-te-verkleinen/">https://www.rodekruis.nl/...oronavirus-te-verkleinen/</a><br>
137 <br>
138 [...]<br>
139 <br>
140 <br>
141 En dan zie ik hoe het mondkapje in het filmpje vast gepakt wordt...al voor het opzetten <img src="https://tweakers.net/g/s/bonk.gif" width="30" height="17" alt="8)7"> <br>
142 En nu...? <img src="https://tweakers.net/g/s/confused.gif" width="19" height="15" alt=":?"></div></blockquote>Je kan ook je handen wassen voor de origami sessie en het opzetten, dan heb je geen virusdeeltjes aan je handen en maakt het echt niet uit of je dat masker aanraakt. Wel is het goed om zo min mogelijk met je vingers aan de binnenzijde te zitten als je geen schone handen hebt. Ik heb het gevoel dat die instructies voor algemeen maskergebruik veel te veel afgeleid zijn van de instructies voor medisch gebruik waar steriliteit een veel grotere rol speelt. Je wilt niet bacterien op je hand overbrengen naar de buitenkant van het masker om die vervolgens over te brengen naar een patient op de operatietafel.]]></content:encoded>
143 <dc:creator>Sphere-</dc:creator>
144 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64272942#64272942</guid>
145 <pubDate>Mon, 19 Oct 2020 13:40:30 GMT</pubDate>
146 </item>
147 <item>
148 <title>Pascalito</title>
149 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64272784#64272784</link>
150 <description>Ik ben opzoek naar waterproof mondneusmaskers. Iemand hier ervaring mee? Ik kom in gebieden waar het nogal nat kan worden, zo&#039;n stoffen is dan totaal niet fijn.</description>
151 <content:encoded><![CDATA[Ik ben opzoek naar waterproof mondneusmaskers. Iemand hier ervaring mee? Ik kom in gebieden waar het nogal nat kan worden, zo'n stoffen is dan totaal niet fijn.]]></content:encoded>
152 <dc:creator>Pascalito</dc:creator>
153 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64272784#64272784</guid>
154 <pubDate>Mon, 19 Oct 2020 13:30:25 GMT</pubDate>
155 </item>
156 <item>
157 <title>MeZZiN</title>
158 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64272756#64272756</link>
159 <description>Natuurlijk als aanvullend.
160
161 Natuurlijk kan je beter voor IIR etc gaan maar om voor dagelijks gebruik gaan er heel veel masker door heen. voor ons gezin rond de 4-5 per dag nodig heb je toch 150 stuk per maand minimaal nodig dat zijn 3 dozen van 15 euro totaal 45 euro per maand extra. En de hoeveel afval en CO2 en vervuiling is wel heel extreem. Plus de wegwerp beschermen wel iets beter dan stoffen maar om het echt goed te doen moet je een echte kopen een (K)N95 of een halfgelaatsmasker zoals de 3m 6500 etc. dan ben je echt veilig deze is meer bedoeld om de verspreiding te beperken.</description>
162 <content:encoded><![CDATA[Natuurlijk als aanvullend.<br>
163 <br>
164 Natuurlijk kan je beter voor IIR etc gaan maar om voor dagelijks gebruik gaan er heel veel masker door heen. voor ons gezin rond de 4-5 per dag nodig heb je toch 150 stuk per maand minimaal nodig dat zijn 3 dozen van 15 euro totaal 45 euro per maand extra. En de hoeveel afval en CO2 en vervuiling is wel heel extreem. Plus de wegwerp beschermen wel iets beter dan stoffen maar om het echt goed te doen moet je een echte kopen een (K)N95 of een halfgelaatsmasker zoals de 3m 6500 etc. dan ben je echt veilig deze is meer bedoeld om de verspreiding te beperken.]]></content:encoded>
165 <dc:creator>MeZZiN</dc:creator>
166 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64272756#64272756</guid>
167 <pubDate>Mon, 19 Oct 2020 13:28:54 GMT</pubDate>
168 </item>
169 <item>
170 <title>route99</title>
171 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64272730#64272730</link>
172 <description>Sphere- schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 16:32:
173 [...]Simpel truukje om de seal van een chirurgisch masker te verbeteren, kost je ongeveer 20 seconden:
174 YouTube: How to Improve Your Surgical Mask Fit-- Covid-19
175 [YouTube: How to Improve Your Surgical Mask Fit-- Covid-19]Goed bedacht..maar was er niet iets met het vermijden van het aanraken van het mondkapje ...?
176
177 Bijna overal lees je iets als dit, voorbeeld:
178 https://www.rodekruis.nl/...oronavirus-te-verkleinen/Raak tijdens het op- en afzetten alleen het elastiek aan.
179 Zorg dat je mond, neus en kin goed bedekt zijn en raak het mondkapje daarna niet meer aan.En dan zie ik hoe het mondkapje in het filmpje vast gepakt wordt...al voor het opzetten
180 En nu...? </description>
181 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64225388#64225388" rel="external nofollow" class="messagelink">Sphere- schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 16:32</a>:</b><br>
182 [...]Simpel truukje om de seal van een chirurgisch masker te verbeteren, kost je ongeveer 20 seconden:<br>
183 <a href="https://www.youtube.com/watch?v=2TTg53aAP8Q&amp;feature=youtu.be" rel="external nofollow">YouTube: How to Improve Your Surgical Mask Fit-- Covid-19</a><br>
184 [<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2TTg53aAP8Q&amp;feature=youtu.be" rel="external nofollow">YouTube: How to Improve Your Surgical Mask Fit-- Covid-19</a>]</div></blockquote>Goed bedacht..maar was er niet iets met het vermijden van het aanraken van het mondkapje ...?<br>
185 <br>
186 <a href="https://www.google.com/search?client=opera&amp;q=mondkapje+opdoen+vermijden+aanraken&amp;sourceid=opera&amp;ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8" rel="external nofollow">Bijna overal</a> lees je iets als dit, voorbeeld:<br>
187 <a href="https://www.rodekruis.nl/nieuwsbericht/tips-om-risico-op-besmetting-en-verspreiding-coronavirus-te-verkleinen/" rel="external nofollow" title="https://www.rodekruis.nl/nieuwsbericht/tips-om-risico-op-besmetting-en-verspreiding-coronavirus-te-verkleinen/">https://www.rodekruis.nl/...oronavirus-te-verkleinen/</a><blockquote><div class="message-quote-div"><b>Raak tijdens het op- en afzetten alleen het elastiek aan.</b><br>
188 Zorg dat je mond, neus en kin goed bedekt zijn en raak het mondkapje daarna niet meer aan.</div></blockquote>En dan zie ik hoe het mondkapje in het filmpje vast gepakt wordt...al voor het opzetten <img src="https://tweakers.net/g/s/bonk.gif" width="30" height="17" alt="8)7"> <br>
189 En nu...? <img src="https://tweakers.net/g/s/confused.gif" width="19" height="15" alt=":?">]]></content:encoded>
190 <dc:creator>route99</dc:creator>
191 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64272730#64272730</guid>
192 <pubDate>Mon, 19 Oct 2020 13:26:44 GMT</pubDate>
193 </item>
194 <item>
195 <title>funrider</title>
196 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64269478#64269478</link>
197 <description>Pistachenootje schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 12:14:
198 Gisteren bij Kassa een (beperkte) test van mondmaskers. FFP2 kwam er als &#039;beste&#039; uit (minste lekkage).Ik vond het een vrij zwakke vergelijking van Kassa waarbij ik mij zeer afvraag of TU Delft voldoende betrokken is in de uiteindelijke conclusies die BNN Vara Kassa stelt.
199 Ook hebben ze &#039;Mondkapje blauw tissue, vijf stuks voor 3,99 euro (0,80 euro per stuk)&#039; gebruikt waarbij een merk en vooral type ontbreken in de video en ook in de beschrijving op de site. Ik vermoed dat het hier om Type I of II gaat en niet IIR mondneusmaskers.
200
201 Overigens ook gek dat ze een Chinees KN95 hebben getest en niet Europees goedgekeurde FFP2, FFP3 of N95 (Amerikaans) mondneusmaskers.
202
203 Het belangrijkste verschil met het Europees stofmasker (FFP) is dat N95 (en mogelijk ook de Chinese KN95) maskers niet worden onderworpen aan de uitgebreide inwaartse lektest. Bron: Vandeputte (een leverancier in medische hulpmiddelen waaronder mondneusmaskers)
204
205 Het zorgt alleen maar voor meer argwaan naar het gebruik van mondneusmaskers om deze manier. Erg kwalijk wat mij betreft.Pistachenootje schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 12:14:
206 Ik vond het wel opvallend dat in onderstaand onderzoek van RadBoudUMC een chirurgisch masker nog minder lekkage had.
207
208 [Afbeelding]
209 Bron: https://www.ant-tandartse...erming-dan-een-goed-type/
210
211 Edit: Ik heb gezocht naar het onderzoek maar kan het niet vinden. Iemand anders wel?Dat is inderdaad wel opvallend.
212
213 Chirurgische mondneusmaskers (IIR - EN 14683:2019 IIR) zijn bedoeld om tijdens medische procedures de patiënt niet te besmetten. De werking is vrij simpel: ze filteren uitgeademde lucht. De relatief grote besmette deeltjes in de uitgeademde lucht botsen tegen het masker. De lucht zelf ontsnapt langs de zijkanten van het masker. Omgekeerd is een chirurgisch masker minder efficiënt voor het filteren van ingeademde lucht. Vermits dit masker niet helemaal afsluit aan de randen, kan ingeademde lucht met besmette deeltjes in het masker komen. Het is belangrijk dit masker te dragen op een gladgeschoren huid. Baarden en stoppels verstoren de afdichting.
214
215 De respirators mondneusmaskers zijn ontworpen om de drager te beschermen tegen het inademen van gecontamineerde lucht. Ze sluiten goed af aan de rand als ze correct worden gedragen.
216 Het is belangrijk dit masker te dragen op een gladgeschoren huid. Baarden en stoppels verstoren de afdichting.
217
218 Bovenstaand belangrijke informatie heb ik ook toegevoegd aan OP.
219
220 Bron: Vandeputte (een leverancier in medische hulpmiddelen waaronder mondneusmaskers)MeZZiN schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 10:47:
221 [...]
222
223 Een van de issues met wegwerp ze zijn soms van super slechte kwaliteit we hebben nu verschillende doos liggen hier maar kies er voor om liever een stoffen te gebruiken (minder afval) maar wegwep zijn wel prettiger met ademen.
224
225 Maar goed had gisteren even niets bij me (behalve in de auto een hele doos wegwerp) na 3 stuks had ik er een die niet stuk ging ben ik blij dat die dingen weinige kosten. Maar toch het is zonde geld.Zie ook eerdere opmerkingen in dit topic en topic OP. Je kunt beter gaan voor type IIR mondneusmaskers die voldoen aan en o.a. te koop zijn via de webshops van Hulptroepen.nu en Benu apotheek en met een grote bocht om de mondneusmaskers (veelal type I, II die niet spatresistent zijn) lopen die je veelal tegenkomt in supermarkt e.d.MeZZiN schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 10:47:
226 [...]
227
228 Denk de grootste verbetering als bescherming is toch een faceshield zie het nog niet heel veel omdat het grootste risico daarmee beperkt.Aanvullend bedoel je neem ik aan? Een los faceshield (zonder chirurgisch IIR mondneusmasker) heeft wat ik heb gelezen weinig nut in geval van Covid-19.</description>
229 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64257496#64257496" rel="external nofollow" class="messagelink">Pistachenootje schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 12:14</a>:</b><br>
230 Gisteren bij <a href="https://www.bnnvara.nl/kassa/videos/554508" rel="external nofollow">Kassa</a> een (beperkte) test van mondmaskers. FFP2 kwam er als 'beste' uit (minste lekkage).</div></blockquote>Ik vond het een vrij zwakke vergelijking van Kassa waarbij ik mij zeer afvraag of TU Delft voldoende betrokken is in de uiteindelijke conclusies die BNN Vara Kassa stelt. <br>
231 Ook hebben ze 'Mondkapje blauw tissue, vijf stuks voor 3,99 euro (0,80 euro per stuk)' gebruikt waarbij een merk en vooral type ontbreken in de video en ook in de beschrijving op de site. Ik vermoed dat het hier om Type I of II gaat en niet IIR mondneusmaskers. <br>
232 <br>
233 Overigens ook gek dat ze een Chinees KN95 hebben getest en niet Europees goedgekeurde FFP2, FFP3 of N95 (Amerikaans) mondneusmaskers. <br>
234 <br>
235 Het belangrijkste verschil met het Europees stofmasker (FFP) is dat N95 (en mogelijk ook de Chinese KN95) maskers niet worden onderworpen aan de uitgebreide inwaartse lektest. Bron: <a href="https://www.vdp.com/NL/Nieuws/date/desc/1/2797/0/welke-beschermingsmiddelen-inzetten-tegen-het-coronavirus.html" rel="external nofollow">Vandeputte</a> (een leverancier in medische hulpmiddelen waaronder mondneusmaskers)<br>
236 <br>
237 Het zorgt alleen maar voor meer argwaan naar het gebruik van mondneusmaskers om deze manier. Erg kwalijk wat mij betreft.<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64257496#64257496" rel="external nofollow" class="messagelink">Pistachenootje schreef op zondag 18 oktober 2020 @ 12:14</a>:</b><br>
238 Ik vond het wel opvallend dat in onderstaand onderzoek van RadBoudUMC een chirurgisch masker nog minder lekkage had.<br>
239 <br>
240 [<a href="https://www.ant-tandartsen.nl/uploads/images/tabel.png" rel="external nofollow">Afbeelding</a>]<br>
241 Bron: <a href="https://www.ant-tandartsen.nl/actueel/nieuws/ffp2-masker-biedt-in-veel-gevallen-niet-meer-bescherming-dan-een-goed-type/" rel="external nofollow" title="https://www.ant-tandartsen.nl/actueel/nieuws/ffp2-masker-biedt-in-veel-gevallen-niet-meer-bescherming-dan-een-goed-type/">https://www.ant-tandartse...erming-dan-een-goed-type/</a><br>
242 <br>
243 Edit: Ik heb gezocht naar het onderzoek maar kan het niet vinden. Iemand anders wel?</div></blockquote>Dat is inderdaad wel opvallend. <br>
244 <br>
245 Chirurgische mondneusmaskers (IIR - EN 14683:2019 IIR) zijn bedoeld om tijdens medische procedures de patiënt niet te besmetten. De werking is vrij simpel: <i>ze filteren uitgeademde lucht</i>. De relatief grote besmette deeltjes in de uitgeademde lucht botsen tegen het masker. <i>De lucht zelf ontsnapt langs de zijkanten van het masker.</i> Omgekeerd is een chirurgisch masker minder efficiënt voor het filteren van ingeademde lucht. Vermits dit masker niet helemaal afsluit aan de randen, kan ingeademde lucht met besmette deeltjes in het masker komen. Het is belangrijk dit masker te dragen op een gladgeschoren huid. Baarden en stoppels verstoren de afdichting.<br>
246 <br>
247 De respirators mondneusmaskers zijn ontworpen om <i>de drager te beschermen tegen het inademen van gecontamineerde lucht. Ze sluiten goed af aan de rand als ze correct worden gedragen.</i><br>
248 Het is belangrijk dit masker te dragen op een gladgeschoren huid. Baarden en stoppels verstoren de afdichting.<br>
249 <br>
250 Bovenstaand belangrijke informatie heb ik ook toegevoegd aan OP.<br>
251 <br>
252 Bron: <a href="https://www.vdp.com/NL/Nieuws/date/desc/1/2797/0/welke-beschermingsmiddelen-inzetten-tegen-het-coronavirus.html" rel="external nofollow">Vandeputte</a> (een leverancier in medische hulpmiddelen waaronder mondneusmaskers)<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64267878#64267878" rel="external nofollow" class="messagelink">MeZZiN schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 10:47</a>:</b><br>
253 [...]<br>
254 <br>
255 Een van de issues met wegwerp ze zijn soms van super slechte kwaliteit we hebben nu verschillende doos liggen hier maar kies er voor om liever een stoffen te gebruiken (minder afval) maar wegwep zijn wel prettiger met ademen. <br>
256 <br>
257 Maar goed had gisteren even niets bij me (behalve in de auto een hele doos wegwerp) na 3 stuks had ik er een die niet stuk ging ben ik blij dat die dingen weinige kosten. Maar toch het is zonde geld.</div></blockquote>Zie ook eerdere opmerkingen in dit topic en topic OP. Je kunt beter gaan voor type IIR mondneusmaskers die voldoen aan en o.a. te koop zijn via de webshops van Hulptroepen.nu en Benu apotheek en met een grote bocht om de mondneusmaskers (veelal type I, II die niet spatresistent zijn) lopen die je veelal tegenkomt in supermarkt e.d.<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64267878#64267878" rel="external nofollow" class="messagelink">MeZZiN schreef op maandag 19 oktober 2020 @ 10:47</a>:</b><br>
258 [...]<br>
259 <br>
260 Denk de grootste verbetering als bescherming is toch een faceshield zie het nog niet heel veel omdat het grootste risico daarmee beperkt.</div></blockquote>Aanvullend bedoel je neem ik aan? Een los faceshield (zonder chirurgisch IIR mondneusmasker) heeft wat ik heb gelezen weinig nut in geval van Covid-19.]]></content:encoded>
261 <dc:creator>funrider</dc:creator>
262 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64269478#64269478</guid>
263 <pubDate>Mon, 19 Oct 2020 10:25:12 GMT</pubDate>
264 </item>
265 <item>
266 <title>MeZZiN</title>
267 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64267878#64267878</link>
268 <description>Deathchant schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 16:41:
269 [...]
270
271 Damn, dat is idd handig, daar was ik dus niet op gekomen Thanks! Dit ga ik dus vanaf nu altijd doen! (alleen soms knappen laten die elastiekjes los)Een van de issues met wegwerp ze zijn soms van super slechte kwaliteit we hebben nu verschillende doos liggen hier maar kies er voor om liever een stoffen te gebruiken (minder afval) maar wegwep zijn wel prettiger met ademen.
272
273 Maar goed had gisteren even niets bij me (behalve in de auto een hele doos wegwerp) na 3 stuks had ik er een die niet stuk ging ben ik blij dat die dingen weinige kosten. Maar toch het is zonde geld.
274
275 Ik kan altijd nog mijn 3m 6500 gebruiken
276
277 Alleen denk dat iedereen me vreemd zal aankijken gok ik but it does work.
278
279 Denk de grootste verbetering als bescherming is toch een faceshield zie het nog niet heel veel omdat het grootste risico daarmee beperkt.</description>
280 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64225534#64225534" rel="external nofollow" class="messagelink">Deathchant schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 16:41</a>:</b><br>
281 [...]<br>
282 <br>
283 Damn, dat is idd handig, daar was ik dus niet op gekomen <img src="https://tweakers.net/g/s/wink.gif" width="15" height="15" alt=";)"> Thanks! Dit ga ik dus vanaf nu altijd doen! (alleen soms knappen laten die elastiekjes los)</div></blockquote>Een van de issues met wegwerp ze zijn soms van super slechte kwaliteit we hebben nu verschillende doos liggen hier maar kies er voor om liever een stoffen te gebruiken (minder afval) maar wegwep zijn wel prettiger met ademen. <br>
284 <br>
285 Maar goed had gisteren even niets bij me (behalve in de auto een hele doos wegwerp) na 3 stuks had ik er een die niet stuk ging ben ik blij dat die dingen weinige kosten. Maar toch het is zonde geld. <br>
286 <br>
287 Ik kan altijd nog mijn 3m 6500 gebruiken<br>
288 <img src="https://tweakers.net/camo/cf7abbcde204b12749fc777aa2d799bd9f49e50b/?url=https%3A%2F%2Fmultimedia.3m.com%2Fmws%2Fmedia%2F876842F%2F3m-rugged-comfort-half-facepiece-reusable-respirator-6502-49489.jpg" class="rml" width="532" height="532" alt="https://multimedia.3m.com/mws/media/876842F/3m-rugged-comfort-half-facepiece-reusable-respirator-6502-49489.jpg" title="https://multimedia.3m.com/mws/media/876842F/3m-rugged-comfort-half-facepiece-reusable-respirator-6502-49489.jpg"> <br>
289 Alleen denk dat iedereen me vreemd zal aankijken gok ik but it does work. <br>
290 <br>
291 Denk de grootste verbetering als bescherming is toch een faceshield zie het nog niet heel veel omdat het grootste risico daarmee beperkt.]]></content:encoded>
292 <dc:creator>MeZZiN</dc:creator>
293 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64267878#64267878</guid>
294 <pubDate>Mon, 19 Oct 2020 08:47:24 GMT</pubDate>
295 </item>
296 <item>
297 <title>Pistachenootje</title>
298 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64257496#64257496</link>
299 <description>Gisteren bij Kassa een (beperkte) test van mondmaskers. FFP2 kwam er als &#039;beste&#039; uit (minste lekkage).
300
301 Ik vond het wel opvallend dat in onderstaand onderzoek van RadBoudUMC een chirurgisch masker nog minder lekkage had.
302
303
304 Bron: https://www.ant-tandartse...erming-dan-een-goed-type/
305
306 Edit: Ik heb gezocht naar het onderzoek maar kan het niet vinden. Iemand anders wel?</description>
307 <content:encoded><![CDATA[Gisteren bij <a href="https://www.bnnvara.nl/kassa/videos/554508" rel="external nofollow">Kassa</a> een (beperkte) test van mondmaskers. FFP2 kwam er als 'beste' uit (minste lekkage). <br>
308 <br>
309 Ik vond het wel opvallend dat in onderstaand onderzoek van RadBoudUMC een chirurgisch masker nog minder lekkage had.<br>
310 <br>
311 <img src="https://tweakers.net/camo/3f2aacee43a56ff6f4df17569df9513948f35f78/?url=https%3A%2F%2Fwww.ant-tandartsen.nl%2Fuploads%2Fimages%2Ftabel.png" class="rml" width="800" height="538" alt="https://www.ant-tandartsen.nl/uploads/images/tabel.png" title="https://www.ant-tandartsen.nl/uploads/images/tabel.png"><br>
312 Bron: <a href="https://www.ant-tandartsen.nl/actueel/nieuws/ffp2-masker-biedt-in-veel-gevallen-niet-meer-bescherming-dan-een-goed-type/" rel="external nofollow" title="https://www.ant-tandartsen.nl/actueel/nieuws/ffp2-masker-biedt-in-veel-gevallen-niet-meer-bescherming-dan-een-goed-type/">https://www.ant-tandartse...erming-dan-een-goed-type/</a><br>
313 <br>
314 Edit: Ik heb gezocht naar het onderzoek maar kan het niet vinden. Iemand anders wel?]]></content:encoded>
315 <dc:creator>Pistachenootje</dc:creator>
316 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64257496#64257496</guid>
317 <pubDate>Sun, 18 Oct 2020 10:14:51 GMT</pubDate>
318 </item>
319 <item>
320 <title>nono_einstein</title>
321 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64241074#64241074</link>
322 <description>Wat ik iedereen aanraad mbt effectiviteit van mondmaskers, doe de fisherman friends test (neem de sterkste soort).
323 Als je moet gaan huilen weet je dat je masker om te huilen is
324
325 Vandaag getest met de maskers die ikzelf en die mijn vrouw via het werk verstrekt krijgen, bij mij zijn het van die goedkope wegwerp dingetjes (blauwe buitenkant, dat is dus huilen geblazen), die bij mijn vrouw op het werk zijn speciaal voorgedrukt met bedrijfslogo , polypropyleen buitenkant en 3 laag intotaal en mogen volgens de beschrijving 4 keer gewassen worden op max 40 graden en dienen gestreken te worden (die had ik nog niet eerder gehoord).
326 Ze doorstonden echter probleemloos de test .</description>
327 <content:encoded><![CDATA[Wat ik iedereen aanraad mbt effectiviteit van mondmaskers, doe de fisherman friends test (neem de sterkste soort).<br>
328 Als je moet gaan huilen weet je dat je masker om te huilen is <img src="https://tweakers.net/g/s/wink.gif" width="15" height="15" alt=";)"><br>
329 <br>
330 Vandaag getest met de maskers die ikzelf en die mijn vrouw via het werk verstrekt krijgen, bij mij zijn het van die goedkope wegwerp dingetjes (blauwe buitenkant, dat is dus huilen geblazen), die bij mijn vrouw op het werk zijn speciaal voorgedrukt met bedrijfslogo , polypropyleen buitenkant en 3 laag intotaal en mogen volgens de beschrijving 4 keer gewassen worden op max 40 graden en dienen gestreken te worden (die had ik nog niet eerder gehoord).<br>
331 Ze doorstonden echter probleemloos de test .]]></content:encoded>
332 <dc:creator>nono_einstein</dc:creator>
333 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64241074#64241074</guid>
334 <pubDate>Fri, 16 Oct 2020 15:42:00 GMT</pubDate>
335 </item>
336 <item>
337 <title>MeZZiN</title>
338 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64240636#64240636</link>
339 <description>Zie het hier ook vaak dat ouderen juist geen afstand houden en iedereen om hun heen wel. Niet allemaal natuurlijk maar het zet je aan het denken we nemen allemaal onze verantwoordelijkheid en nemen afstand.
340
341 Gelukkig gaat het verder redelijk goed bij ons in de kop van noord holland.
342
343 Maar goed vandaag voor het eerst sinds de nieuwe regels weer even wat spullen gehaald en ongeveer helft gebruikte een mondkapje it something. Maar de meeste winkels vragen er nu wel om om er een te gebruiken. Alleen onze lokale buurt super nog niet.</description>
344 <content:encoded><![CDATA[Zie het hier ook vaak dat ouderen juist geen afstand houden en iedereen om hun heen wel. Niet allemaal natuurlijk maar het zet je aan het denken we nemen allemaal onze verantwoordelijkheid en nemen afstand. <br>
345 <br>
346 Gelukkig gaat het verder redelijk goed bij ons in de kop van noord holland. <br>
347 <br>
348 Maar goed vandaag voor het eerst sinds de nieuwe regels weer even wat spullen gehaald en ongeveer helft gebruikte een mondkapje it something. Maar de meeste winkels vragen er nu wel om om er een te gebruiken. Alleen onze lokale buurt super nog niet.]]></content:encoded>
349 <dc:creator>MeZZiN</dc:creator>
350 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64240636#64240636</guid>
351 <pubDate>Fri, 16 Oct 2020 15:07:40 GMT</pubDate>
352 </item>
353 <item>
354 <title>Deathchant</title>
355 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64237316#64237316</link>
356 <description>TommyGun schreef op vrijdag 16 oktober 2020 @ 09:25:
357 [...]
358
359
360 Jup, ouderen zijn behoorlijk laks maar de jongeren krijgen de schuld...Dat is zeer kort door de bocht.
361 Als er iets niet meer te ontkennen is, is dat veel jongeren besmetting ook op lijken te zoeken. Als jij (illegale) feestjes organiseert of bezoekt, dan ben je bewust bezig met het opzoeken. Hoe kun je dat zo zwart-wit stellen t.o.v. lak-hebbende ouderen?</description>
362 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64232304#64232304" rel="external nofollow" class="messagelink">TommyGun schreef op vrijdag 16 oktober 2020 @ 09:25</a>:</b><br>
363 [...]<br>
364 <br>
365 <br>
366 Jup, ouderen zijn behoorlijk laks maar de jongeren krijgen de schuld...</div></blockquote>Dat is zeer kort door de bocht.<br>
367 Als er iets niet meer te ontkennen is, is dat veel jongeren besmetting ook op lijken te zoeken. Als jij (illegale) feestjes organiseert of bezoekt, dan ben je bewust bezig met het opzoeken. Hoe kun je dat zo zwart-wit stellen t.o.v. lak-hebbende ouderen?]]></content:encoded>
368 <dc:creator>Deathchant</dc:creator>
369 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64237316#64237316</guid>
370 <pubDate>Fri, 16 Oct 2020 12:02:43 GMT</pubDate>
371 </item>
372 <item>
373 <title>TommyGun</title>
374 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64232304#64232304</link>
375 <description>Technonoob123 schreef op vrijdag 16 oktober 2020 @ 07:09:
376 Ik maak inderdaad ook regelmatig zelf mee dat als er al iemand van achteren vrij dichtbij mij staat in de kassarij het telkens een 60+ is. Erg vreemd dat ik telkens moet omlopen en afstand moet houden en daar staan diegenen die wij moeten beschermen gewoon in mijn nek te hijgen.Jup, ouderen zijn behoorlijk laks maar de jongeren krijgen de schuld...</description>
377 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64230784#64230784" rel="external nofollow" class="messagelink">Technonoob123 schreef op vrijdag 16 oktober 2020 @ 07:09</a>:</b><br>
378 Ik maak inderdaad ook regelmatig zelf mee dat als er al iemand van achteren vrij dichtbij mij staat in de kassarij het telkens een 60+ is. Erg vreemd dat ik telkens moet omlopen en afstand moet houden en daar staan diegenen die wij moeten beschermen gewoon in mijn nek te hijgen.</div></blockquote>Jup, ouderen zijn behoorlijk laks maar de jongeren krijgen de schuld...]]></content:encoded>
379 <dc:creator>TommyGun</dc:creator>
380 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64232304#64232304</guid>
381 <pubDate>Fri, 16 Oct 2020 07:25:44 GMT</pubDate>
382 </item>
383 <item>
384 <title>Technonoob123</title>
385 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64230784#64230784</link>
386 <description>Ik maak inderdaad ook regelmatig zelf mee dat als er al iemand van achteren vrij dichtbij mij staat in de kassarij het telkens een 60+ is. Erg vreemd dat ik telkens moet omlopen en afstand moet houden en daar staan diegenen die wij moeten beschermen gewoon in mijn nek te hijgen.</description>
387 <content:encoded><![CDATA[Ik maak inderdaad ook regelmatig zelf mee dat als er al iemand van achteren vrij dichtbij mij staat in de kassarij het telkens een 60+ is. Erg vreemd dat ik telkens moet omlopen en afstand moet houden en daar staan diegenen die wij moeten beschermen gewoon in mijn nek te hijgen.]]></content:encoded>
388 <dc:creator>Technonoob123</dc:creator>
389 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64230784#64230784</guid>
390 <pubDate>Fri, 16 Oct 2020 05:09:11 GMT</pubDate>
391 </item>
392 <item>
393 <title>Thalaron</title>
394 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64229852#64229852</link>
395 <description>ehtweak schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 21:46:
396 Net een nieuwe kreet in Berlijn en nu al weer verwijderd:
397
398 [Afbeelding]
399
400
401 https://www.morgenpost.de...ern-den-Mittelfinger.htmlGrappig plaatje ook... Ik ben vandaag bij de friettent geweest... En rara wat ging er in mijn nek staan hijgen? Juist... een 60+ meneer zonder mondkapje. Daar stond ik dan met mijn goed fatsoen.
402
403 Ik was als 3e binnen. 2 van een jaar op 20 voor mij zonder kapje. 3 na mij waarvan 1 van rond mijn leeftijd (30-35) mét kapje en 2 60+ beide zonder kapje. Tsja...
404
405 Eergisteren boodschappen wezen doen. Stond er ineens iemand achter mij, nog net niet tegen mij aan... Wel met mondkapje maar... afstand is natuurlijk niet meer nodig nu we kapjes op hebben
406
407 Ik heb dat ding enkel en alleen op voor de vorm want ik geloof niet echt in het nut (niet zozeer de kapjes, maar wegens het gedrag dat het oplevert) en het irriteert mij mateloos dat mijn bril steeds aan loopt te slaan/face-ID werkt niet...
408
409 *Gaat een &quot;ik ben besmet, s.v.p. 2 meter afstand houden&quot; shirt bestellen </description>
410 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64229148#64229148" rel="external nofollow" class="messagelink">ehtweak schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 21:46</a>:</b><br>
411 Net een nieuwe kreet in Berlijn en nu al weer verwijderd:<br>
412 <br>
413 [<a href="https://amp.tagesspiegel.de/images/stinkefinger-senat/26269224/4-format1001.png" rel="external nofollow">Afbeelding</a>]<br>
414 <br>
415 <br>
416 <a href="https://www.morgenpost.de/berlin/article230661836/Kampagne-Berlin-zeigt-Maskenverweigerern-den-Mittelfinger.html" rel="external nofollow" title="https://www.morgenpost.de/berlin/article230661836/Kampagne-Berlin-zeigt-Maskenverweigerern-den-Mittelfinger.html">https://www.morgenpost.de...ern-den-Mittelfinger.html</a></div></blockquote>Grappig plaatje ook... Ik ben vandaag bij de friettent geweest... En rara wat ging er in mijn nek staan hijgen? Juist... een 60+ meneer zonder mondkapje. Daar stond ik dan met mijn goed fatsoen. <br>
417 <br>
418 Ik was als 3e binnen. 2 van een jaar op 20 voor mij zonder kapje. 3 na mij waarvan 1 van rond mijn leeftijd (30-35) mét kapje en 2 60+ beide zonder kapje. Tsja... <br>
419 <br>
420 Eergisteren boodschappen wezen doen. Stond er ineens iemand achter mij, nog net niet tegen mij aan... Wel met mondkapje maar... afstand is natuurlijk niet meer nodig nu we kapjes op hebben <img src="https://tweakers.net/g/s/frown.gif" width="15" height="15" alt=":("> <br>
421 <br>
422 Ik heb dat ding enkel en alleen op voor de vorm want ik geloof niet echt in het nut (niet zozeer de kapjes, maar wegens het gedrag dat het oplevert) en het irriteert mij mateloos dat mijn bril steeds aan loopt te slaan/face-ID werkt niet...<br>
423 <br>
424 *Gaat een &quot;ik ben besmet, s.v.p. 2 meter afstand houden&quot; shirt bestellen <img src="https://tweakers.net/g/s/clown.gif" width="15" height="15" alt=":+">]]></content:encoded>
425 <dc:creator>Thalaron</dc:creator>
426 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64229852#64229852</guid>
427 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 21:00:44 GMT</pubDate>
428 </item>
429 <item>
430 <title>ehtweak</title>
431 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64229148#64229148</link>
432 <description>Net een nieuwe kreet in Berlijn en nu al weer verwijderd:
433
434
435
436
437 https://www.morgenpost.de...ern-den-Mittelfinger.html</description>
438 <content:encoded><![CDATA[Net een nieuwe kreet in Berlijn en nu al weer verwijderd:<br>
439 <br>
440 <img src="https://tweakers.net/camo/5de733efc54e30b68abd152ffece3b47b75bd836/?url=https%3A%2F%2Famp.tagesspiegel.de%2Fimages%2Fstinkefinger-senat%2F26269224%2F4-format1001.png" class="rml" width="800" height="600" alt="https://amp.tagesspiegel.de/images/stinkefinger-senat/26269224/4-format1001.png" title="https://amp.tagesspiegel.de/images/stinkefinger-senat/26269224/4-format1001.png"><br>
441 <br>
442 <br>
443 <a href="https://www.morgenpost.de/berlin/article230661836/Kampagne-Berlin-zeigt-Maskenverweigerern-den-Mittelfinger.html" rel="external nofollow" title="https://www.morgenpost.de/berlin/article230661836/Kampagne-Berlin-zeigt-Maskenverweigerern-den-Mittelfinger.html">https://www.morgenpost.de...ern-den-Mittelfinger.html</a>]]></content:encoded>
444 <dc:creator>ehtweak</dc:creator>
445 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64229148#64229148</guid>
446 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 19:46:10 GMT</pubDate>
447 </item>
448 <item>
449 <title>Sphere-</title>
450 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64225978#64225978</link>
451 <description>ehtweak schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 12:02:
452
453 Nu heb ik zelf nog de nodige FFP2 maskers liggen. De overheid &#039;roept&#039; dat de consument die niet zou moeten/mogen(?) gebruiken.
454 Maar waarom niet, als ik ze toch al heb klaarliggen?
455
456 Heeft iemand daar een zinnig antwoord op?Als jij een &quot;medisch mondkapje&quot; wil dragen dan moet je dat vooral doen. Ik draag zelf ook voornamelijk een KN95. Ik hoop dat we binnenkort af kunnen van het stigma op medische mondkapjes en we het woord niet-medisch mondkapje kunnen afschaffen voordat het tot het woord van het jaar 2020 wordt verkozen. Over dat laatste ben ik pessimistisch
457
458 Het is denk ik onwaarschijnlijk dat er een run komt op dat soort mondkapjes zodanig dat het problematisch is voor de zorg. De meeste mensen die ze willen lopen er al mee rond.
459
460 Er zijn geen tekorten meer in de zorg, er is de afgelopen tijd een heleboel ingekocht:
461
462
463
464 medischcontact.nl: VWS verwacht geen tekort aan beschermingsmaterialen voor covidpieken
465
466 Rijksoverheid: Factsheet Voldoende PBM beschikbaar
467
468
469
470 Groen is voldoende voor tweede en derde golf.
471 Nu hopen dat ze een goede inschatting hebben gemaakt.
472 En de inkoop van nieuwe spullen gaat natuurlijk gewoon door.
473
474 Als er dan toch geen PBM beschikbaar zijn voor bepaalde sectoren in de zorg dan ligt dat lijkt me meer aan beleid en politiek zoals het RIVM dat geen advies geeft om een masker te dragen in de thuiszorg en verschillende zorginstanties en belangenverenigingen juist wel aanraadt om een masker te dragen...</description>
475 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64220166#64220166" rel="external nofollow" class="messagelink">ehtweak schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 12:02</a>:</b><br>
476 <br>
477 Nu heb ik zelf nog de nodige FFP2 maskers liggen. De overheid 'roept' dat de consument die niet zou moeten/mogen(?) gebruiken. <br>
478 Maar waarom niet, als ik ze toch al heb klaarliggen? <img src="https://tweakers.net/g/s/confused.gif" width="19" height="15" alt=":?"> <br>
479 <br>
480 Heeft iemand daar een zinnig antwoord op?</div></blockquote>Als jij een &quot;medisch mondkapje&quot; wil dragen dan moet je dat vooral doen. Ik draag zelf ook voornamelijk een KN95. Ik hoop dat we binnenkort af kunnen van het stigma op medische mondkapjes en we het woord niet-medisch mondkapje kunnen afschaffen voordat het tot het woord van het jaar 2020 wordt verkozen. Over dat laatste ben ik pessimistisch <img src="https://tweakers.net/g/s/puh2.gif" width="15" height="15" alt=":p"><br>
481 <br>
482 Het is denk ik onwaarschijnlijk dat er een run komt op dat soort mondkapjes zodanig dat het problematisch is voor de zorg. De meeste mensen die ze willen lopen er al mee rond.<br>
483 <br>
484 Er zijn geen tekorten meer in de zorg, er is de afgelopen tijd een heleboel ingekocht:<br>
485 <br>
486 <img src="https://tweakers.net/i/nm8HqqIHl9PCHiXkeUwNJX_60eU=/800x/filters:strip_exif()/f/image/w1aSp39UuslAdJnvxId8tzsb.png?f=fotoalbum_large" class="rml" width="800" height="353" alt="https://tweakers.net/i/nm8HqqIHl9PCHiXkeUwNJX_60eU=/800x/filters:strip_exif()/f/image/w1aSp39UuslAdJnvxId8tzsb.png?f=fotoalbum_large" title="https://tweakers.net/i/nm8HqqIHl9PCHiXkeUwNJX_60eU=/800x/filters:strip_exif()/f/image/w1aSp39UuslAdJnvxId8tzsb.png?f=fotoalbum_large"><br>
487 <br>
488 <a href="https://www.medischcontact.nl/nieuws/laatste-nieuws/nieuwsartikel/vws-verwacht-geen-tekort-aan-beschermingsmaterialen-voor-covidpieken.htm" rel="external nofollow">medischcontact.nl: VWS verwacht geen tekort aan beschermingsmaterialen voor covidpieken</a><br>
489 <br>
490 <a href="https://www.rijksoverheid.nl/documenten/publicaties/2020/10/12/factsheet-voldoende-pbm-beschikbaar" rel="external nofollow">Rijksoverheid: Factsheet Voldoende PBM beschikbaar</a><br>
491 <br>
492 <img src="https://tweakers.net/camo/f4bfbbf6f63dd38dbfbd310d09da3e0f50538133/?url=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2F7COmI9K.png" class="rml" width="800" height="550" alt="https://i.imgur.com/7COmI9K.png" title="https://i.imgur.com/7COmI9K.png"><br>
493 <br>
494 Groen is voldoende voor tweede en derde golf.<br>
495 Nu hopen dat ze een goede inschatting hebben gemaakt.<br>
496 En de inkoop van nieuwe spullen gaat natuurlijk gewoon door.<br>
497 <br>
498 Als er dan toch geen PBM beschikbaar zijn voor bepaalde sectoren in de zorg dan ligt dat lijkt me meer aan beleid en politiek zoals het RIVM dat geen advies geeft om een masker te dragen in de thuiszorg en verschillende zorginstanties en belangenverenigingen juist wel aanraadt om een masker te dragen...]]></content:encoded>
499 <dc:creator>Sphere-</dc:creator>
500 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64225978#64225978</guid>
501 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 15:07:08 GMT</pubDate>
502 </item>
503 <item>
504 <title>Deathchant</title>
505 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64225534#64225534</link>
506 <description>Sphere- schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 16:32:
507 [...]
508
509
510 Simpel truukje om de seal van een chirurgisch masker te verbeteren, kost je ongeveer 20 seconden:
511
512 YouTube: How to Improve Your Surgical Mask Fit-- Covid-19
513
514 [YouTube: How to Improve Your Surgical Mask Fit-- Covid-19]Damn, dat is idd handig, daar was ik dus niet op gekomen Thanks! Dit ga ik dus vanaf nu altijd doen! (alleen soms knappen laten die elastiekjes los)</description>
515 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64225388#64225388" rel="external nofollow" class="messagelink">Sphere- schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 16:32</a>:</b><br>
516 [...]<br>
517 <br>
518 <br>
519 Simpel truukje om de seal van een chirurgisch masker te verbeteren, kost je ongeveer 20 seconden:<br>
520 <br>
521 <a href="https://www.youtube.com/watch?v=2TTg53aAP8Q&amp;feature=youtu.be" rel="external nofollow">YouTube: How to Improve Your Surgical Mask Fit-- Covid-19</a><br>
522 <br>
523 [<a href="https://www.youtube.com/watch?v=2TTg53aAP8Q&amp;feature=youtu.be" rel="external nofollow">YouTube: How to Improve Your Surgical Mask Fit-- Covid-19</a>]</div></blockquote>Damn, dat is idd handig, daar was ik dus niet op gekomen <img src="https://tweakers.net/g/s/wink.gif" width="15" height="15" alt=";)"> Thanks! Dit ga ik dus vanaf nu altijd doen! (alleen soms knappen laten die elastiekjes los)]]></content:encoded>
524 <dc:creator>Deathchant</dc:creator>
525 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64225534#64225534</guid>
526 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 14:41:22 GMT</pubDate>
527 </item>
528 <item>
529 <title>Sphere-</title>
530 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64225388#64225388</link>
531 <description>Deathchant schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 15:13:
532 [...]
533
534 Then again, de mondkapjes die we nu massaal dragen (die blauwe zeg maar)....hoe goed of niet goed kun je nou zijn met die opzetten? Ik geloof niet dat je die nog beter kunt opzetten om minder lekkage te hebben, ik denk dat de vorm van het masker de limiterende factor is dan idd.
535 Een volledig aansluitend en omsluitend masker, dus nummer 3 in het filmpje, heeft dan gewoon geen lekkage, maar hoe zit het dan precies met filtratie en zit je dan ook niet teveel met je mond aan de binnenkant van het stof zelf door die nauwere aansluiting?Simpel truukje om de seal van een chirurgisch masker te verbeteren, kost je ongeveer 20 seconden:
536
537 YouTube: How to Improve Your Surgical Mask Fit-- Covid-19
538
539 </description>
540 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64223846#64223846" rel="external nofollow" class="messagelink">Deathchant schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 15:13</a>:</b><br>
541 [...]<br>
542 <br>
543 Then again, de mondkapjes die we nu massaal dragen (die blauwe zeg maar)....hoe goed of niet goed kun je nou zijn met die opzetten? Ik geloof niet dat je die nog beter kunt opzetten om minder lekkage te hebben, ik denk dat de vorm van het masker de limiterende factor is dan idd.<br>
544 Een volledig aansluitend en omsluitend masker, dus nummer 3 in het filmpje, heeft dan gewoon geen lekkage, maar hoe zit het dan precies met filtratie en zit je dan ook niet teveel met je mond aan de binnenkant van het stof zelf door die nauwere aansluiting?</div></blockquote>Simpel truukje om de seal van een chirurgisch masker te verbeteren, kost je ongeveer 20 seconden:<br>
545 <br>
546 <a href="https://www.youtube.com/watch?v=2TTg53aAP8Q&amp;feature=youtu.be" rel="external nofollow">YouTube: How to Improve Your Surgical Mask Fit-- Covid-19</a><br>
547 <br>
548 <div class="video-wrapper"><div class="video-container"><iframe data-thumbnail="https://tweakers.net/camo/a94a57596f7b88865909989e87ba0cff12c62631/?url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2F2TTg53aAP8Q%2Fhqdefault.jpg" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/2TTg53aAP8Q?feature=oembed&amp;enablejsapi=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div></div>]]></content:encoded>
549 <dc:creator>Sphere-</dc:creator>
550 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64225388#64225388</guid>
551 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 14:32:10 GMT</pubDate>
552 </item>
553 <item>
554 <title>funrider</title>
555 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64225166#64225166</link>
556 <description>Sissors schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 15:51:
557 [...]
558
559 Nou, iets doet mij denken dat mijn €4 stoffen maskers van de Etos geen IIR type chirurgisch masker is .Nee zeker niet. Volgende keer even een IIR type chirurgisch masker bestellen bij bijvoorbeeld twee genoemde betrouwbare partijen uit de OP. Overigens aanvullingen van andere betrouwbare (web)winkels zijn meer dan welkom.</description>
560 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64224668#64224668" rel="external nofollow" class="messagelink">Sissors schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 15:51</a>:</b><br>
561 [...]<br>
562 <br>
563 Nou, iets doet mij denken dat mijn €4 stoffen maskers van de Etos geen IIR type chirurgisch masker is <img src="https://tweakers.net/g/s/biggrin.gif" width="15" height="15" alt=":D"> .</div></blockquote>Nee zeker niet. Volgende keer even een IIR type chirurgisch masker bestellen bij bijvoorbeeld twee genoemde betrouwbare partijen uit de OP. Overigens aanvullingen van andere betrouwbare (web)winkels zijn meer dan welkom.]]></content:encoded>
564 <dc:creator>funrider</dc:creator>
565 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64225166#64225166</guid>
566 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 14:21:16 GMT</pubDate>
567 </item>
568 <item>
569 <title>Sissors</title>
570 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64224668#64224668</link>
571 <description>funrider schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 15:28:
572 [...]
573
574
575 Zoals ook in OP staat moeten ze volledig de mond en neus bedekken. Ze helpen inderdaad alleen als ze op de juiste manier gebruikt worden: ze moeten langs de randen goed sluiten tegen het gelaat (dus zowel op wangen, kin, neus) om luchtlekkage te voorkomen.Je kunt eventueel ook een klemmetje op de neus plaatsen na aanbrengen van het mondneusmasker zodat het geval ook rondom de neus zo goed mogelijk aansluit. Daarnaast vraag ik mij zeer af waar de meeste gebruikers op straat mee rondlopen wel IIR type chirurgische mondneusmaskers zijn? Ik heb het idee dat in de TU Delft video en veel op straat mensen nog rondlopen met type I en II die helemaal niet spatresistent &#039;R&#039; zijn (zie ook OP voor uitleg).Nou, iets doet mij denken dat mijn €4 stoffen maskers van de Etos geen IIR type chirurgisch masker is .
576
577 En algemeen wat ik krijg (behalve dat ik geen bril op kan hebben omdat deze teveel lekt langs mijn neus, waardoor alles beslaat), is dat omdat ademen significant lastiger gaat, ik in plaats van rustig door mijn neus te ademen, ik door mijn mond en &#039;harder&#039; ga ademen.
578
579 Ach ja, moest ik ze nu vaak op dan had ik wat beters gekocht. Maar voor die paar minuten supermarkt vind ik het wel prima voor voorlopig.</description>
580 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64224140#64224140" rel="external nofollow" class="messagelink">funrider schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 15:28</a>:</b><br>
581 [...]<br>
582 <br>
583 <br>
584 Zoals ook in OP staat moeten ze volledig de mond en neus bedekken. Ze helpen inderdaad alleen als ze op de juiste manier gebruikt worden: ze moeten langs de randen goed sluiten tegen het gelaat (dus zowel op wangen, kin, neus) om luchtlekkage te voorkomen.Je kunt eventueel ook een klemmetje op de neus plaatsen na aanbrengen van het mondneusmasker zodat het geval ook rondom de neus zo goed mogelijk aansluit. Daarnaast vraag ik mij zeer af waar de meeste gebruikers op straat mee rondlopen wel IIR type chirurgische mondneusmaskers zijn? Ik heb het idee dat in de TU Delft video en veel op straat mensen nog rondlopen met type I en II die helemaal niet spatresistent 'R' zijn (zie ook OP voor uitleg).</div></blockquote>Nou, iets doet mij denken dat mijn €4 stoffen maskers van de Etos geen IIR type chirurgisch masker is <img src="https://tweakers.net/g/s/biggrin.gif" width="15" height="15" alt=":D"> . <br>
585 <br>
586 En algemeen wat ik krijg (behalve dat ik geen bril op kan hebben omdat deze teveel lekt langs mijn neus, waardoor alles beslaat), is dat omdat ademen significant lastiger gaat, ik in plaats van rustig door mijn neus te ademen, ik door mijn mond en 'harder' ga ademen.<br>
587 <br>
588 Ach ja, moest ik ze nu vaak op dan had ik wat beters gekocht. Maar voor die paar minuten supermarkt vind ik het wel prima voor voorlopig.]]></content:encoded>
589 <dc:creator>Sissors</dc:creator>
590 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64224668#64224668</guid>
591 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 13:51:54 GMT</pubDate>
592 </item>
593 <item>
594 <title>funrider</title>
595 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64224140#64224140</link>
596 <description>Deathchant schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 15:13:
597 [...]
598
599 Then again, de mondkapjes die we nu massaal dragen (die blauwe zeg maar)....hoe goed of niet goed kun je nou zijn met die opzetten? Ik geloof niet dat je die nog beter kunt opzetten om minder lekkage te hebben, ik denk dat de vorm van het masker de limiterende factor is dan idd.
600 Een volledig aansluitend en omsluitend masker, dus nummer 3 in het filmpje, heeft dan gewoon geen lekkage, maar hoe zit het dan precies met filtratie en zit je dan ook niet teveel met je mond aan de binnenkant van het stof zelf door die nauwere aansluiting?Zoals ook in OP staat moeten ze volledig de mond en neus bedekken. Ze helpen inderdaad alleen als ze op de juiste manier gebruikt worden: ze moeten langs de randen goed sluiten tegen het gelaat (dus zowel op wangen, kin, neus) om luchtlekkage te voorkomen.Je kunt eventueel ook een klemmetje op de neus plaatsen na aanbrengen van het mondneusmasker zodat het geval ook rondom de neus zo goed mogelijk aansluit. Daarnaast vraag ik mij zeer af waar de meeste gebruikers op straat mee rondlopen wel IIR type chirurgische mondneusmaskers zijn? Ik heb het idee dat in de TU Delft video en veel op straat mensen nog rondlopen met type I en II die helemaal niet spatresistent &#039;R&#039; zijn (zie ook OP voor uitleg).
601
602 Ik vind deze video ook erg sterk al wordt ook daar niet beschreven welk merk/type chirurgisch mondneusmasker is gebruikt. Vermoedelijk IIR oftewel EN 14683:2019 IIR):
603
604
605 titel: High speed camera captures how different types of face masks work. With no mask, 2 different types of cloth masks, and a surgical mask
606 bron: UNSW (De universiteit van Nieuw-Zuid-Wales is een universiteit in Sydney, Australië) waarvan een video dus ook op YouTube staat.
607
608
609 titel: Inexpensive way to test face mask effectiveness in reducing COVID-19 transmission
610 bron: Dr. Martin Fischer, Ph.D., from Duke University (YouTube)
611
612
613 titel: Cloth Face Masks - What does the RESEARCH actually say??? Are they effective?
614 bron: een dame die zelf wat wetenschappelijke onderzoeken is gaan lezen en daar haar conclusies uit verbind. Ze heeft wel goed alle bronnen benoemt in de beschrijving bij de video op YouTube.</description>
615 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64223846#64223846" rel="external nofollow" class="messagelink">Deathchant schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 15:13</a>:</b><br>
616 [...]<br>
617 <br>
618 Then again, de mondkapjes die we nu massaal dragen (die blauwe zeg maar)....hoe goed of niet goed kun je nou zijn met die opzetten? Ik geloof niet dat je die nog beter kunt opzetten om minder lekkage te hebben, ik denk dat de vorm van het masker de limiterende factor is dan idd.<br>
619 Een volledig aansluitend en omsluitend masker, dus nummer 3 in het filmpje, heeft dan gewoon geen lekkage, maar hoe zit het dan precies met filtratie en zit je dan ook niet teveel met je mond aan de binnenkant van het stof zelf door die nauwere aansluiting?</div></blockquote>Zoals ook in OP staat moeten ze volledig de mond en neus bedekken. Ze helpen inderdaad alleen als ze op de juiste manier gebruikt worden: ze moeten langs de randen goed sluiten tegen het gelaat (dus zowel op wangen, kin, neus) om luchtlekkage te voorkomen.Je kunt eventueel ook een klemmetje op de neus plaatsen na aanbrengen van het mondneusmasker zodat het geval ook rondom de neus zo goed mogelijk aansluit. Daarnaast vraag ik mij zeer af waar de meeste gebruikers op straat mee rondlopen wel IIR type chirurgische mondneusmaskers zijn? Ik heb het idee dat in de TU Delft video en veel op straat mensen nog rondlopen met type I en II die helemaal niet spatresistent 'R' zijn (zie ook OP voor uitleg). <br>
620 <br>
621 Ik vind deze video ook erg sterk al wordt ook daar niet beschreven welk merk/type chirurgisch mondneusmasker is gebruikt. Vermoedelijk IIR oftewel EN 14683:2019 IIR): <br>
622 <br>
623 <div class="video-wrapper"><div class="video-container"><iframe data-thumbnail="https://tweakers.net/camo/a91b45aaf21eaba038222b4550e68a8cbb476766/?url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FDNeYfUTA11s%2Fhqdefault.jpg" width="480" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/DNeYfUTA11s?feature=oembed&amp;enablejsapi=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div></div><br>
624 titel: High speed camera captures how different types of face masks work. With no mask, 2 different types of cloth masks, and a surgical mask<br>
625 bron: <a href="https://newsroom.unsw.edu.au/news/health/which-mask-works-best-we-filmed-people-coughing-and-sneezing-find-out" rel="external nofollow">UNSW</a> (De universiteit van Nieuw-Zuid-Wales is een universiteit in Sydney, Australië) waarvan <a href="https://www.youtube.com/watch?v=DNeYfUTA11s" rel="external nofollow">een video</a> dus ook op YouTube staat.<br>
626 <br>
627 <div class="video-wrapper"><div class="video-container"><iframe data-thumbnail="https://tweakers.net/camo/78ceed541ff980452fd2327acdfb211a8f58b3a7/?url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FLeEBn4ttZZY%2Fhqdefault.jpg" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/LeEBn4ttZZY?feature=oembed&amp;enablejsapi=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div></div><br>
628 titel: Inexpensive way to test face mask effectiveness in reducing COVID-19 transmission<br>
629 bron: Dr. Martin Fischer, Ph.D., from Duke University (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=LeEBn4ttZZY" rel="external nofollow">YouTube</a>)<br>
630 <br>
631 <div class="video-wrapper"><div class="video-container"><iframe data-thumbnail="https://tweakers.net/camo/34b63a2698ab27da29023904c5e2c16cff350c91/?url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FqH-FhUWbdFA%2Fhqdefault.jpg" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/qH-FhUWbdFA?feature=oembed&amp;enablejsapi=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div></div><br>
632 titel: Cloth Face Masks - What does the RESEARCH actually say??? Are they effective?<br>
633 bron: een dame die zelf wat wetenschappelijke onderzoeken is gaan lezen en daar haar conclusies uit verbind. Ze heeft wel goed alle bronnen benoemt in de beschrijving bij de video op <a href="https://www.youtube.com/watch?v=qH-FhUWbdFA" rel="external nofollow">YouTube</a>.]]></content:encoded>
634 <dc:creator>funrider</dc:creator>
635 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64224140#64224140</guid>
636 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 13:28:09 GMT</pubDate>
637 </item>
638 <item>
639 <title>Deathchant</title>
640 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64223846#64223846</link>
641 <description>funrider schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 15:07:
642 [...]
643
644
645 Interessante video dank voor het delen. Het goed opzetten van mondneusmaskers is inderdaad ontzettend belangrijk los van het feit dat je de juiste mondneusmaskers gebruikt.Then again, de mondkapjes die we nu massaal dragen (die blauwe zeg maar)....hoe goed of niet goed kun je nou zijn met die opzetten? Ik geloof niet dat je die nog beter kunt opzetten om minder lekkage te hebben, ik denk dat de vorm van het masker de limiterende factor is dan idd.
646 Een volledig aansluitend en omsluitend masker, dus nummer 3 in het filmpje, heeft dan gewoon geen lekkage, maar hoe zit het dan precies met filtratie en zit je dan ook niet teveel met je mond aan de binnenkant van het stof zelf door die nauwere aansluiting?</description>
647 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64223712#64223712" rel="external nofollow" class="messagelink">funrider schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 15:07</a>:</b><br>
648 [...]<br>
649 <br>
650 <br>
651 Interessante video dank voor het delen. Het goed opzetten van mondneusmaskers is inderdaad ontzettend belangrijk los van het feit dat je de juiste mondneusmaskers gebruikt.</div></blockquote>Then again, de mondkapjes die we nu massaal dragen (die blauwe zeg maar)....hoe goed of niet goed kun je nou zijn met die opzetten? Ik geloof niet dat je die nog beter kunt opzetten om minder lekkage te hebben, ik denk dat de vorm van het masker de limiterende factor is dan idd.<br>
652 Een volledig aansluitend en omsluitend masker, dus nummer 3 in het filmpje, heeft dan gewoon geen lekkage, maar hoe zit het dan precies met filtratie en zit je dan ook niet teveel met je mond aan de binnenkant van het stof zelf door die nauwere aansluiting?]]></content:encoded>
653 <dc:creator>Deathchant</dc:creator>
654 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64223846#64223846</guid>
655 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 13:13:25 GMT</pubDate>
656 </item>
657 <item>
658 <title>funrider</title>
659 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64223712#64223712</link>
660 <description>ehtweak schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 12:02:
661 Heb het hier ook al eens gepost:
662 ehtweak in &quot;Het nut en de noodzaak van mondkapjes&quot;
663 [YouTube: TU Delft - Tests With Masks]
664
665 Dus dan nog, als gewoon om me heen kijk, naar de mensen die de afgelopen week al zo&#039;n ding ophadden. Vrijwel niemand gaat er op correcte wijze mee om.Interessante video dank voor het delen. Het goed opzetten van mondneusmaskers is inderdaad ontzettend belangrijk los van het feit dat je de juiste mondneusmaskers gebruikt. Ik mis echter in de video (of de beschrijving op YouTube) een verduidelijking op de 3 type en merk/batch mondneusmaskers/kapjes die zijn gebruikt en vooral of de gebruikte mondneusmaskers 1 en 2 en waar deze zijn aangeschaft en welk merk/type.Ik heb het idee dat in de TU Delft video er getest is met een type I of II chirurgisch mondneusmasker die helemaal niet spatresistent &#039;R&#039; zijn (zie ook OP voor uitleg). Uit de meeste wetenschappelijk onderzoeken (mits goed aangebracht) komt juist een IIR oftewel EN 14683:2019 IIR chirurgisch mondneusmasker er veel beter uit dan een zelfgemaakte al haalt t het niet bij een FFP 1-3 mondneusmasker (respirator).
666
667 Is dit onderdeel van een wetenschappelijk onderzoek zo ja waar vinden we deze?</description>
668 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64220166#64220166" rel="external nofollow" class="messagelink">ehtweak schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 12:02</a>:</b><br>
669 Heb het hier ook al eens gepost:<br>
670 <a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64176892#64176892" rel="external nofollow">ehtweak in &quot;Het nut en de noodzaak van mondkapjes&quot;</a><br>
671 [<a href="https://youtu.be/mJ81IBTMvcU" rel="external nofollow">YouTube: TU Delft - Tests With Masks</a>]<br>
672 <br>
673 Dus dan nog, als gewoon om me heen kijk, naar de mensen die de afgelopen week al zo'n ding ophadden. Vrijwel niemand gaat er op correcte wijze mee om.</div></blockquote>Interessante video dank voor het delen. Het goed opzetten van mondneusmaskers is inderdaad ontzettend belangrijk los van het feit dat je de juiste mondneusmaskers gebruikt. Ik mis echter in de video (of de beschrijving op YouTube) een verduidelijking op de 3 type en merk/batch mondneusmaskers/kapjes die zijn gebruikt en vooral of de gebruikte mondneusmaskers 1 en 2 en waar deze zijn aangeschaft en welk merk/type.Ik heb het idee dat in de TU Delft video er getest is met een type I of II chirurgisch mondneusmasker die helemaal niet spatresistent 'R' zijn (zie ook OP voor uitleg). Uit de meeste wetenschappelijk onderzoeken (mits goed aangebracht) komt juist een IIR oftewel EN 14683:2019 IIR chirurgisch mondneusmasker er veel beter uit dan een zelfgemaakte al haalt t het niet bij een FFP 1-3 mondneusmasker (respirator). <br>
674 <br>
675 Is dit onderdeel van een wetenschappelijk onderzoek zo ja waar vinden we deze?]]></content:encoded>
676 <dc:creator>funrider</dc:creator>
677 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64223712#64223712</guid>
678 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 13:07:20 GMT</pubDate>
679 </item>
680 <item>
681 <title>virofi</title>
682 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64223230#64223230</link>
683 <description>segil schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 10:44:
684 [...]
685
686
687 Welke van suitable heb je en zit er ook versteviging in voor je neus? Ik zat te kijken op hun website en sommige designs zijn wel leuk.Deze https://www.suitableshop....ondkapje-effen-zwart.html heb ik, ook in blauw. Zit inderdaad een neusbeugel in.</description>
688 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64218478#64218478" rel="external nofollow" class="messagelink">segil schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 10:44</a>:</b><br>
689 [...]<br>
690 <br>
691 <br>
692 Welke van suitable heb je en zit er ook versteviging in voor je neus? Ik zat te kijken op hun website en sommige designs zijn wel leuk.</div></blockquote>Deze <a href="https://www.suitableshop.nl/mondkapjes/suitable-uitwasbaar-mondkapje-effen-zwart.html" rel="external nofollow" title="https://www.suitableshop.nl/mondkapjes/suitable-uitwasbaar-mondkapje-effen-zwart.html">https://www.suitableshop....ondkapje-effen-zwart.html</a> heb ik, ook in blauw. Zit inderdaad een neusbeugel in.]]></content:encoded>
693 <dc:creator>virofi</dc:creator>
694 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64223230#64223230</guid>
695 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 12:46:20 GMT</pubDate>
696 </item>
697 <item>
698 <title>Deathchant</title>
699 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64220318#64220318</link>
700 <description>ehtweak schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 12:02:
701
702 Nu heb ik zelf nog de nodige FFP2 maskers liggen. De overheid &#039;roept&#039; dat de consument die niet zou moeten/mogen(?) gebruiken.
703 Maar waarom niet, als ik ze toch al heb klaarliggen?
704
705 Heeft iemand daar een zinnig antwoord op?Die oproep heeft als hoofdreden om die FFP2 maskers niet weg te kapen voor de medewerkers in zorgposities, want zij hebben het het hardst nodig.
706
707 Wat een gaar concept he, dat we nu na 7 maanden dit nog steeds niet in orde hebben en nog steeds schaarste aan dit soort medische beschermingsmiddelen hebben. We hadden allang inhouse FFP2 maskers kunnen laten maken...genoeg bedrijven die eraan willen meewerken.</description>
708 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64220166#64220166" rel="external nofollow" class="messagelink">ehtweak schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 12:02</a>:</b><br>
709 <br>
710 Nu heb ik zelf nog de nodige FFP2 maskers liggen. De overheid 'roept' dat de consument die niet zou moeten/mogen(?) gebruiken. <br>
711 Maar waarom niet, als ik ze toch al heb klaarliggen? <img src="https://tweakers.net/g/s/confused.gif" width="19" height="15" alt=":?"> <br>
712 <br>
713 Heeft iemand daar een zinnig antwoord op?</div></blockquote>Die oproep heeft als hoofdreden om die FFP2 maskers niet weg te kapen voor de medewerkers in zorgposities, want zij hebben het het hardst nodig.<br>
714 <br>
715 Wat een gaar concept he, dat we nu na 7 maanden dit nog steeds niet in orde hebben en nog steeds schaarste aan dit soort medische beschermingsmiddelen hebben. We hadden allang inhouse FFP2 maskers kunnen laten maken...genoeg bedrijven die eraan willen meewerken.]]></content:encoded>
716 <dc:creator>Deathchant</dc:creator>
717 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64220318#64220318</guid>
718 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 10:11:04 GMT</pubDate>
719 </item>
720 <item>
721 <title>MeZZiN</title>
722 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64220314#64220314</link>
723 <description>Suicyder schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 15:41:
724 Ik heb geen idee of degene welke ik gekocht heb perfect zijn. Ik heb ze besteld omdat ze achter mijn hoofd langs gaan en vanuit NL verzonden werden (wilde sneller levering).
725 https://bybrown.nl/collections/face-mask
726
727 Ik heb bewust gekozen voor achter het hoofd langs, ik ben aan beide oren meermaals geopereerd en degene welke achter de oren langs gaan zitten erg oncomfortabel als resultaat. De zoektocht op google bracht mij bij een damesmodezaak, ben geen dame, maar de mondkapjes bevallen en hebben een vak voor filter (standaard zaten er ook filters in bij mij).Goede keuze deze. Erg prettige maskers. Wel wat duurder maar de kwaliteit is erg goed. En ook nog best mooi.
728
729 Voor mijn vrouw een hoop verschillende uitgeprobeerd maar het is allemaal erg persoonlijk blijkt. Save-safe was weer prima voor mijn vrouw maar veel te klein voor mij.
730
731 Voor mijn oudste dochter hebben we bij mondkapmonkeys besteld die waren prima voor haar. En ons kleinste heeft nog niets nodig maar die gebruikt meestal een wegwerp waar nodig naar ons idee.</description>
732 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64115860#64115860" rel="external nofollow" class="messagelink">Suicyder schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 15:41</a>:</b><br>
733 Ik heb geen idee of degene welke ik gekocht heb perfect zijn. Ik heb ze besteld omdat ze achter mijn hoofd langs gaan en vanuit NL verzonden werden (wilde sneller levering).<br>
734 <a href="https://bybrown.nl/collections/face-mask" rel="external nofollow">https://bybrown.nl/collections/face-mask</a><br>
735 <br>
736 Ik heb bewust gekozen voor achter het hoofd langs, ik ben aan beide oren meermaals geopereerd en degene welke achter de oren langs gaan zitten erg oncomfortabel als resultaat. De zoektocht op google bracht mij bij een damesmodezaak, ben geen dame, maar de mondkapjes bevallen en hebben een vak voor filter (standaard zaten er ook filters in bij mij).</div></blockquote>Goede keuze deze. Erg prettige maskers. Wel wat duurder maar de kwaliteit is erg goed. En ook nog best mooi. <br>
737 <br>
738 Voor mijn vrouw een hoop verschillende uitgeprobeerd maar het is allemaal erg persoonlijk blijkt. Save-safe was weer prima voor mijn vrouw maar veel te klein voor mij. <br>
739 <br>
740 Voor mijn oudste dochter hebben we bij mondkapmonkeys besteld die waren prima voor haar. En ons kleinste heeft nog niets nodig maar die gebruikt meestal een wegwerp waar nodig naar ons idee.]]></content:encoded>
741 <dc:creator>MeZZiN</dc:creator>
742 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64220314#64220314</guid>
743 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 10:11:02 GMT</pubDate>
744 </item>
745 <item>
746 <title>ehtweak</title>
747 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64220166#64220166</link>
748 <description>Heb het hier ook al eens gepost:
749 ehtweak in &quot;Het nut en de noodzaak van mondkapjes&quot;
750
751
752 Dus dan nog, als gewoon om me heen kijk, naar de mensen die de afgelopen week al zo&#039;n ding ophadden. Vrijwel niemand gaat er op correcte wijze mee om. ik waarschijnlijk ook niet
753 En o wee, als je vraagt, bij de supermarkt bijvoorbeeld, of ze een beetje afstand willen houden. Tjonge, jonge, je mot haast een honkbalknuppel meenemen.
754 Want achter iemand staan, met zo&#039;n simpel maskertje op, is dus nog gevaarlijker...
755
756 Zou het misschien een goed idee zijn om op al die maskers maar horror afbeeldingen te zetten, zodat iedereen er lelijk en afschrikwekkend uitziet? Blijven ze tenminste een beetje uit de buurt...
757
758 Nu heb ik zelf nog de nodige FFP2 maskers liggen. De overheid &#039;roept&#039; dat de consument die niet zou moeten/mogen(?) gebruiken.
759 Maar waarom niet, als ik ze toch al heb klaarliggen?
760
761 Heeft iemand daar een zinnig antwoord op?</description>
762 <content:encoded><![CDATA[Heb het hier ook al eens gepost:<br>
763 <a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64176892#64176892" rel="external nofollow">ehtweak in &quot;Het nut en de noodzaak van mondkapjes&quot;</a><br>
764 <div class="video-wrapper"><div class="video-container"><iframe data-thumbnail="https://tweakers.net/camo/3692f46193b158356fcc465e7a08d09d47f4b85c/?url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FmJ81IBTMvcU%2Fhqdefault.jpg" width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/mJ81IBTMvcU?feature=oembed&amp;enablejsapi=1" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div></div><br>
765 <br>
766 Dus dan nog, als gewoon om me heen kijk, naar de mensen die de afgelopen week al zo'n ding ophadden. Vrijwel niemand gaat er op correcte wijze mee om. <img src="https://tweakers.net/g/s/no.gif" width="15" height="15" alt=":N"> <small> ik waarschijnlijk ook niet</small><br>
767 En o wee, als je vraagt, bij de supermarkt bijvoorbeeld, of ze een beetje afstand willen houden. Tjonge, jonge, je mot haast een honkbalknuppel meenemen.<br>
768 Want achter iemand staan, met zo'n simpel maskertje op, is dus nog gevaarlijker...<br>
769 <br>
770 Zou het misschien een goed idee zijn om op al die maskers maar horror afbeeldingen te zetten, zodat iedereen er lelijk en afschrikwekkend uitziet? Blijven ze tenminste een beetje uit de buurt... <img src="https://tweakers.net/g/s/shutup.gif" width="15" height="16" alt=":X"> <br>
771 <br>
772 Nu heb ik zelf nog de nodige FFP2 maskers liggen. De overheid 'roept' dat de consument die niet zou moeten/mogen(?) gebruiken. <br>
773 Maar waarom niet, als ik ze toch al heb klaarliggen? <img src="https://tweakers.net/g/s/confused.gif" width="19" height="15" alt=":?"> <br>
774 <br>
775 Heeft iemand daar een zinnig antwoord op?]]></content:encoded>
776 <dc:creator>ehtweak</dc:creator>
777 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64220166#64220166</guid>
778 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 10:02:17 GMT</pubDate>
779 </item>
780 <item>
781 <title>N3oC</title>
782 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64219686#64219686</link>
783 <description>Deathchant schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 11:23:
784 Slightly offtopic: Ik heb dus die IIR (SQ) maskers besteld op hulptroepen.eu, en ik heb in de doos 4 van die groene plastic-achtige dingetjes gekregen waar op staat &quot;I am green&quot;. Waar kan ik dit voor gebruiken?https://hulptroepen.nu/br...0-maskeraden-aan-de-zorg/
785
786 Lijkt er voor te zijn om de druk op de oren te verminderen en dragen dus praktischer/fijner te maken :-) (dus achterop je hoofd en daar de elastiek aan vastmaken)</description>
787 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64219298#64219298" rel="external nofollow" class="messagelink">Deathchant schreef op donderdag 15 oktober 2020 @ 11:23</a>:</b><br>
788 Slightly offtopic: Ik heb dus die IIR (SQ) maskers besteld op hulptroepen.eu, en ik heb in de doos 4 van die groene plastic-achtige dingetjes gekregen waar op staat &quot;I am green&quot;. Waar kan ik dit voor gebruiken?</div></blockquote><a href="https://hulptroepen.nu/braskem-schenkt-75-000-maskeraden-aan-de-zorg/" rel="external nofollow" title="https://hulptroepen.nu/braskem-schenkt-75-000-maskeraden-aan-de-zorg/">https://hulptroepen.nu/br...0-maskeraden-aan-de-zorg/</a><br>
789 <br>
790 Lijkt er voor te zijn om de druk op de oren te verminderen en dragen dus praktischer/fijner te maken :-) (dus achterop je hoofd en daar de elastiek aan vastmaken)]]></content:encoded>
791 <dc:creator>N3oC</dc:creator>
792 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64219686#64219686</guid>
793 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 09:40:25 GMT</pubDate>
794 </item>
795 <item>
796 <title>Deathchant</title>
797 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64219298#64219298</link>
798 <description>Slightly offtopic: Ik heb dus die IIR (SQ) maskers besteld op hulptroepen.eu, en ik heb in de doos 4 van die groene plastic-achtige dingetjes gekregen waar op staat &quot;I am green&quot;. Waar kan ik dit voor gebruiken?</description>
799 <content:encoded><![CDATA[Slightly offtopic: Ik heb dus die IIR (SQ) maskers besteld op hulptroepen.eu, en ik heb in de doos 4 van die groene plastic-achtige dingetjes gekregen waar op staat &quot;I am green&quot;. Waar kan ik dit voor gebruiken?]]></content:encoded>
800 <dc:creator>Deathchant</dc:creator>
801 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64219298#64219298</guid>
802 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 09:23:25 GMT</pubDate>
803 </item>
804 <item>
805 <title>segil</title>
806 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64218478#64218478</link>
807 <description>virofi schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 15:58:
808 Ik heb een paar mondkapjes van Suitable en IskoVital (supreme) besteld. Beiden zijn zacht, passen goed en hebben een neusbeugel om hem daar strakker te zetten. Aanraders.Welke van suitable heb je en zit er ook versteviging in voor je neus? Ik zat te kijken op hun website en sommige designs zijn wel leuk.</description>
809 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64085102#64085102" rel="external nofollow" class="messagelink">virofi schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 15:58</a>:</b><br>
810 Ik heb een paar mondkapjes van Suitable en IskoVital (supreme) besteld. Beiden zijn zacht, passen goed en hebben een neusbeugel om hem daar strakker te zetten. Aanraders.</div></blockquote>Welke van suitable heb je en zit er ook versteviging in voor je neus? Ik zat te kijken op hun website en sommige designs zijn wel leuk.]]></content:encoded>
811 <dc:creator>segil</dc:creator>
812 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64218478#64218478</guid>
813 <pubDate>Thu, 15 Oct 2020 08:44:49 GMT</pubDate>
814 </item>
815 <item>
816 <title>mierenfokker</title>
817 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64180636#64180636</link>
818 <description>funrider schreef op dinsdag 13 oktober 2020 @ 09:44:
819 [...]
820
821
822 Mij is helder hoe de filter vervangen werkt bij dergelijke mondneusmaskers. Ik had het puur over de wasvoorschriften van de fabrikant van het mondneusmasker zelf die toch ook echt gewassen moet worden en wel op 30 graden volgens de meeste overheden en dat kan dus niet in dit geval.Ah ok ja dat is dus wel een risico daar maar dat is met elk mondneusmasker/mondkapje. Maar goed dat is alles. Als je een gasmasker uit de 2de wereldoorlog draagt ben je ook beschermd. Maar als je hem af doet, moet je daarna deze goed ontsmetten aan de buitenkant en daarna je handen nog. Dat is het vervelende van zo&#039;n virus, het zit overal en blijft overal een lange tijd (als ik het zo lees in het nieuws, ben natuurlijk geen specialist in hoe het virus zich gedraagd)</description>
823 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64180554#64180554" rel="external nofollow" class="messagelink">funrider schreef op dinsdag 13 oktober 2020 @ 09:44</a>:</b><br>
824 [...]<br>
825 <br>
826 <br>
827 Mij is helder hoe de filter vervangen werkt bij dergelijke mondneusmaskers. Ik had het puur over de wasvoorschriften van de fabrikant van het mondneusmasker zelf die toch ook echt gewassen moet worden en wel op 30 graden volgens de meeste overheden en dat kan dus niet in dit geval.</div></blockquote>Ah ok ja dat is dus wel een risico daar maar dat is met elk mondneusmasker/mondkapje. Maar goed dat is alles. Als je een gasmasker uit de 2de wereldoorlog draagt ben je ook beschermd. Maar als je hem af doet, moet je daarna deze goed ontsmetten aan de buitenkant en daarna je handen nog. Dat is het vervelende van zo'n virus, het zit overal en blijft overal een lange tijd (als ik het zo lees in het nieuws, ben natuurlijk geen specialist in hoe het virus zich gedraagd)]]></content:encoded>
828 <dc:creator>mierenfokker</dc:creator>
829 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64180636#64180636</guid>
830 <pubDate>Tue, 13 Oct 2020 07:48:34 GMT</pubDate>
831 </item>
832 <item>
833 <title>funrider</title>
834 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64180554#64180554</link>
835 <description>mierenfokker schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 15:07:
836 [...]
837
838 Er zit een uitneembaar filter in. Die vervang je, niet het hele mondkapje.Mij is helder hoe de filter vervangen werkt bij dergelijke mondneusmaskers. Ik had het puur over de wasvoorschriften van de fabrikant van het mondneusmasker zelf die toch ook echt gewassen moet worden en wel op 60 graden volgens de meeste overheden en dat kan dus niet in dit geval.</description>
839 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64169796#64169796" rel="external nofollow" class="messagelink">mierenfokker schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 15:07</a>:</b><br>
840 [...]<br>
841 <br>
842 Er zit een uitneembaar filter in. Die vervang je, niet het hele mondkapje.</div></blockquote>Mij is helder hoe de filter vervangen werkt bij dergelijke mondneusmaskers. Ik had het puur over de wasvoorschriften van de fabrikant van het mondneusmasker zelf die toch ook echt gewassen moet worden en wel op 60 graden volgens de meeste overheden en dat kan dus niet in dit geval.]]></content:encoded>
843 <dc:creator>funrider</dc:creator>
844 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64180554#64180554</guid>
845 <pubDate>Tue, 13 Oct 2020 07:44:47 GMT</pubDate>
846 </item>
847 <item>
848 <title>mierenfokker</title>
849 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64169796#64169796</link>
850 <description>funrider schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 10:38:
851 [...]
852
853
854 [...]
855
856
857 &quot;The cover can be washed in the washing machine at 30 °C while the refill can be cleaned with a damp cloth or a sanitized tissue&quot;. Deze kan dus niet op 60 graden gewassen worden in de wasmachine en hierdoor dus niet aan Nederlandse Rijksoverheid en de Duitse BZgA eisen voldoet. De Duitsers adviseren zelfs minimaal 60 graden, maar noemen zelfs 95 graden! De WHO geeft overigens wel aan dat een handwas volstaat (lekker eenduidig weer). De Amerikaanse CDC lijkt mee te gaan &quot;the warmest appropriate water setting for the cloth used to make the mask &quot; in de WHO adviezen.Er zit een uitneembaar filter in. Die vervang je, niet het hele mondkapje.</description>
858 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64164782#64164782" rel="external nofollow" class="messagelink">funrider schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 10:38</a>:</b><br>
859 [...]<br>
860 <br>
861 <br>
862 [...]<br>
863 <br>
864 <br>
865 &quot;The cover can be washed in the washing machine at 30 °C while the refill can be cleaned with a damp cloth or a sanitized tissue&quot;. Deze kan dus niet op 60 graden gewassen worden in de wasmachine en hierdoor dus niet aan <a href="https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/openbaar-en-dagelijks-leven/mondkapjes" rel="external nofollow">Nederlandse Rijksoverheid</a> en de Duitse <a href="https://www.infektionsschutz.de/coronavirus/alltag-in-zeiten-von-corona/alltagsmaske-tragen.html" rel="external nofollow">BZgA</a> eisen voldoet. De Duitsers <a href="https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Medizinprodukte/DE/schutzmasken.html" rel="external nofollow">adviseren</a> zelfs minimaal 60 graden, maar noemen zelfs 95 graden! De WHO geeft overigens wel aan dat een handwas volstaat (lekker eenduidig weer). De Amerikaanse <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/how-to-wash-cloth-face-coverings.html" rel="external nofollow">CDC</a> lijkt mee te gaan &quot;the warmest appropriate water setting for the cloth used to make the mask &quot; in de WHO adviezen.</div></blockquote>Er zit een uitneembaar filter in. Die vervang je, niet het hele mondkapje.]]></content:encoded>
866 <dc:creator>mierenfokker</dc:creator>
867 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64169796#64169796</guid>
868 <pubDate>Mon, 12 Oct 2020 13:07:35 GMT</pubDate>
869 </item>
870 <item>
871 <title>ijdod</title>
872 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64166624#64166624</link>
873 <description>Mijn persoonlijke ervaring is helaas ook dat hoe &#039;beter&#039; het masker bevalt, hoe minder het aan de objectieve eisen voldoet...</description>
874 <content:encoded><![CDATA[Mijn persoonlijke ervaring is helaas ook dat hoe 'beter' het masker bevalt, hoe minder het aan de objectieve eisen voldoet...]]></content:encoded>
875 <dc:creator>ijdod</dc:creator>
876 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64166624#64166624</guid>
877 <pubDate>Mon, 12 Oct 2020 10:16:31 GMT</pubDate>
878 </item>
879 <item>
880 <title>funrider</title>
881 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64166544#64166544</link>
882 <description>ijdod schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 11:42:
883 @funrider Ik denk terechte observaties. Los van dit specifieke masker (hand-wash cold volgens het label, de UA site zelf stelt dat machinewas op &#039;delicates&#039; ook kan); ik mis echter de 60 graden bij het CDC? Die stelt machinewas op de hoogste temperatuur voor de gebruikte stof. Met wasmiddel er bij verbaast me dat dan ook weer niet. Sowieso voldoen veel maskers überhaupt niet aan de CDC-eisen voor pasvorm.Je hebt gelijk bij CDC staat het anders beschreven. Alleen de Nederlandse en Duitse overheid geven 60 graden aan (of hoger). Ik heb het aangepast in mijn eerdere reactie en OP. Inderdaad er voldoen slechts een beperkt aantal mondneusmaskers aan de eisen en ook die eisen/adviezen zijn weer anders tussen verschillende landen en instellingen zoals nu blijkt.</description>
884 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64165964#64165964" rel="external nofollow" class="messagelink">ijdod schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 11:42</a>:</b><br>
885 @<a href="https://tweakers.net/gallery/37695/" rel="external nofollow">funrider</a> Ik denk terechte observaties. Los van dit specifieke masker (hand-wash cold volgens het label, de UA site zelf stelt dat machinewas op 'delicates' ook kan); ik mis echter de 60 graden bij het CDC? Die stelt machinewas op de hoogste temperatuur voor de gebruikte stof. Met wasmiddel er bij verbaast me dat dan ook weer niet. Sowieso voldoen veel maskers überhaupt niet aan de CDC-eisen voor pasvorm.</div></blockquote>Je hebt gelijk bij CDC staat het anders beschreven. Alleen de Nederlandse en Duitse overheid geven 60 graden aan (of hoger). Ik heb het aangepast in mijn eerdere reactie en OP. Inderdaad er voldoen slechts een beperkt aantal mondneusmaskers aan de eisen en ook die eisen/adviezen zijn weer anders tussen verschillende landen en instellingen zoals nu blijkt.]]></content:encoded>
886 <dc:creator>funrider</dc:creator>
887 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64166544#64166544</guid>
888 <pubDate>Mon, 12 Oct 2020 10:12:11 GMT</pubDate>
889 </item>
890 <item>
891 <title>ijdod</title>
892 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64165964#64165964</link>
893 <description>@funrider Ik denk terechte observaties. Los van dit specifieke masker (hand-wash cold volgens het label, de UA site zelf stelt dat machinewas op &#039;delicates&#039; ook kan); ik mis echter de 60 graden bij het CDC? Die stelt machinewas op de hoogste temperatuur voor de gebruikte stof. Met wasmiddel er bij verbaast me dat dan ook weer niet. Sowieso voldoen veel maskers überhaupt niet aan de CDC-eisen voor pasvorm.</description>
894 <content:encoded><![CDATA[@<a href="https://tweakers.net/gallery/37695/" rel="external nofollow">funrider</a> Ik denk terechte observaties. Los van dit specifieke masker (hand-wash cold volgens het label, de UA site zelf stelt dat machinewas op 'delicates' ook kan); ik mis echter de 60 graden bij het CDC? Die stelt machinewas op de hoogste temperatuur voor de gebruikte stof. Met wasmiddel er bij verbaast me dat dan ook weer niet. Sowieso voldoen veel maskers überhaupt niet aan de CDC-eisen voor pasvorm.]]></content:encoded>
895 <dc:creator>ijdod</dc:creator>
896 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64165964#64165964</guid>
897 <pubDate>Mon, 12 Oct 2020 09:42:48 GMT</pubDate>
898 </item>
899 <item>
900 <title>funrider</title>
901 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64165704#64165704</link>
902 <description>Deathchant schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 11:20:
903 @funrider Die IIR 50 SQ zien er uit als dezelfde die je bij kruidvat/lidl kunt krijgen, en ze zijn nog goedkoper ook. Ik kan niet echt goed het verschil ontdekken tussen die van het kruidvat (die dus duurder zijn) dan deze van hulptroepen (die dus goedkoper zijn).
904 Ook die van het kruidvat lijken een waterafstotend effect te hebben; ik rende laatst in de stromende regen van parkeerplaats naar de supermarkt en mijn mondneusmasker was bedruppeld, maar het ging niet door het stof heen. Wat maakt die van hulptroepen.nu anders?Dat klopt dat ze eruit zien als veel andere mondneusmaskers die je ook in de diverse winkels vind. Het verschil zit m in het feit dat van de chirurgische maskers alleen de IIR (EN 14683:2019) versie spatresistent is. Ook beweerd Hulptroepen op haar site het volgende (althans alleen bij het afgekorte merk &#039;SQ&#039; - IIR): &quot;De beschermingsproducten worden getest door de TU Delft op de richtlijnen van het RIVM. Getest wordt onder andere op filtercapaciteit en randlekkages.&quot; Meer informatie hierover is te vinden op de specifieke site van de TU Delft.
905
906 In de winkels vind je vrij vaak merken en soorten chirurgische maskers zonder IIR type indicatie waardoor het hoogstwaarschijnlijk om type I of type II gaat (alhoewel ook dit geregeld er nieteens op staat) die dus niet &#039;R&#039; inzich hebben hebben en dus niet spatresistent zijn.</description>
907 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64165532#64165532" rel="external nofollow" class="messagelink">Deathchant schreef op maandag 12 oktober 2020 @ 11:20</a>:</b><br>
908 @<a href="https://tweakers.net/gallery/37695/" rel="external nofollow">funrider</a> Die IIR 50 SQ zien er uit als dezelfde die je bij kruidvat/lidl kunt krijgen, en ze zijn nog goedkoper ook. Ik kan niet echt goed het verschil ontdekken tussen die van het kruidvat (die dus duurder zijn) dan deze van hulptroepen (die dus goedkoper zijn).<br>
909 Ook die van het kruidvat lijken een waterafstotend effect te hebben; ik rende laatst in de stromende regen van parkeerplaats naar de supermarkt en mijn mondneusmasker was bedruppeld, maar het ging niet door het stof heen. Wat maakt die van hulptroepen.nu anders?</div></blockquote>Dat klopt dat ze eruit zien als veel andere mondneusmaskers die je ook in de diverse winkels vind. Het verschil zit m in het feit dat van de chirurgische maskers alleen de IIR (EN 14683:2019) versie spatresistent is. Ook beweerd Hulptroepen op haar site het volgende (althans alleen bij het afgekorte merk 'SQ' - IIR): &quot;<i>De beschermingsproducten worden getest door de TU Delft op de richtlijnen van het RIVM. Getest wordt onder andere op filtercapaciteit en randlekkages.</i>&quot; Meer informatie hierover is te vinden op de <a href="https://projectmask.nl/testing/" rel="external nofollow">specifieke site</a> van de TU Delft. <br>
910 <br>
911 In de winkels vind je vrij vaak merken en soorten chirurgische maskers zonder IIR type indicatie waardoor het hoogstwaarschijnlijk om type I of type II gaat (alhoewel ook dit geregeld er nieteens op staat) die dus niet 'R' inzich hebben hebben en dus niet spatresistent zijn.]]></content:encoded>
912 <dc:creator>funrider</dc:creator>
913 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64165704#64165704</guid>
914 <pubDate>Mon, 12 Oct 2020 09:29:32 GMT</pubDate>
915 </item>
916 <item>
917 <title>Deathchant</title>
918 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64165532#64165532</link>
919 <description>@funrider Die IIR 50 SQ zien er uit als dezelfde die je bij kruidvat/lidl kunt krijgen, en ze zijn nog goedkoper ook. Ik kan niet echt goed het verschil ontdekken tussen die van het kruidvat (die dus duurder zijn) dan deze van hulptroepen (die dus goedkoper zijn).
920 Ook die van het kruidvat lijken een waterafstotend effect te hebben; ik rende laatst in de stromende regen van parkeerplaats naar de supermarkt en mijn mondneusmasker was bedruppeld, maar het ging niet door het stof heen. Wat maakt die van hulptroepen.nu anders?</description>
921 <content:encoded><![CDATA[@<a href="https://tweakers.net/gallery/37695/" rel="external nofollow">funrider</a> Die IIR 50 SQ zien er uit als dezelfde die je bij kruidvat/lidl kunt krijgen, en ze zijn nog goedkoper ook. Ik kan niet echt goed het verschil ontdekken tussen die van het kruidvat (die dus duurder zijn) dan deze van hulptroepen (die dus goedkoper zijn).<br>
922 Ook die van het kruidvat lijken een waterafstotend effect te hebben; ik rende laatst in de stromende regen van parkeerplaats naar de supermarkt en mijn mondneusmasker was bedruppeld, maar het ging niet door het stof heen. Wat maakt die van hulptroepen.nu anders?]]></content:encoded>
923 <dc:creator>Deathchant</dc:creator>
924 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64165532#64165532</guid>
925 <pubDate>Mon, 12 Oct 2020 09:20:56 GMT</pubDate>
926 </item>
927 <item>
928 <title>funrider</title>
929 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64164782#64164782</link>
930 <description>Waterkoker schreef op zondag 11 oktober 2020 @ 14:49:
931 Denk dat ik maar gewoon overstap op de ffp3 mondkapjes die in de bouw gebruikt worden.
932
933 Die blauwe mondkapjes die je in de supermarkt koopt (helaas in nood moeten kopen ivm openbaar vervoer) zorgt ervoor dat je adem bij de achterbuurman in zijn gezicht komt. Die mondkapjes met inlegfilter pm2.5, gemaakt van stof, beetje hip design.. daarmee blaas je je adem boven je neus eruit en lucht erin = droge ogen
934
935 De simpele bouwvakkers mondkapjes sluit tenminste goed af alleen het ziet er niet echt uit hehe. Eens kijken of ze door de crisis alweer wat beter beschikbaar zijnDe FFP mondneusmaskers zijn niet bedoelt voor consumenten gebruik momenteel alleen als je deze voor je werk moet gebruiken (waar dat ook mag zijn: zorg, bouw, enz.) omdat ze nog steeds erg schaars zijn en dan ook voor de beroepen beschikbaar blijven die ze echt nodig hebben zoals ook @kendo aangaf.
936
937 Dan kun je beter zoals aangegeven in het openingstopic de IIR mondneusmaskers (EN 14683:2019) aanschaffen via o.a. de websites die ook daar genoemd worden.roffeltjes schreef op zondag 11 oktober 2020 @ 21:54:
938 Ik wil de community en zeker @funrider bedanken.
939
940 De maskers van hulptroepen zijn aanzienlijk beter dan de andere maskers die ik heb geprobeerd, ze sluiten dusdanig strak dat je duidelijk veel minder uitwaseming vanaf de zijkant krijgt. Dat is zeker als brildrager een enorm pluspunt.
941
942 Prijs was prima, levering stipt. Ook het feit dat er geen winstoogmerk is vond ik een prettig idee.Graag gedaan! Mijn ervaring is ook erg goed met de IIR (de SQ variant) mondneusmaskers van hulptroepen.nu. Ik ben tevens brildrager. Ik heb vorige week gelijk twee doosjes ingeslagen voor 36,25 euro voor 100 stuks inclusief verzendkosten. Kwaliteit/prijs wat mij betreft het beste voor wat we mogen en kunnen gebruiken in Nederland als consument.ijdod schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:49:
943 UA Sportsmask: enigszins overrated. zit goed, ademt goed, maar heeft nog steeds last van de standaard zaken van maskers. neusbeugel is ronduit matig.Alleen handwas, kan niet op 60 graden gewassen worden in de wasmachine maakt dat dit mondneusmasker niet aan Nederlandse Rijksoverheid en de Duitse BZgA eisen voldoet. De Duitsers adviseren zelfs minimaal 60 graden, maar noemen zelfs 95 graden! De WHO geeft overigens wel aan dat een handwas volstaat (lekker eenduidig weer). De Amerikaanse CDC lijkt mee te gaan &quot;the warmest appropriate water setting for the cloth used to make the mask &quot; in de WHO adviezen.mierenfokker schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 22:05:
944 U-mask via https://u-maskstore.eu/ bevalt goed&quot;The cover can be washed in the washing machine at 30 °C while the refill can be cleaned with a damp cloth or a sanitized tissue&quot;. Deze kan dus niet op 60 graden gewassen worden in de wasmachine en hierdoor dus niet aan Nederlandse Rijksoverheid en de Duitse BZgA eisen voldoet. De Duitsers adviseren zelfs minimaal 60 graden, maar noemen zelfs 95 graden! De WHO geeft overigens wel aan dat een handwas volstaat (lekker eenduidig weer). De Amerikaanse CDC lijkt mee te gaan &quot;the warmest appropriate water setting for the cloth used to make the mask &quot; in de WHO adviezen.</description>
945 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64154718#64154718" rel="external nofollow" class="messagelink">Waterkoker schreef op zondag 11 oktober 2020 @ 14:49</a>:</b><br>
946 Denk dat ik maar gewoon overstap op de ffp3 mondkapjes die in de bouw gebruikt worden. <br>
947 <br>
948 Die blauwe mondkapjes die je in de supermarkt koopt (helaas in nood moeten kopen ivm openbaar vervoer) zorgt ervoor dat je adem bij de achterbuurman in zijn gezicht komt. Die mondkapjes met inlegfilter pm2.5, gemaakt van stof, beetje hip design.. daarmee blaas je je adem boven je neus eruit en lucht erin = droge ogen<br>
949 <br>
950 De simpele bouwvakkers mondkapjes sluit tenminste goed af alleen het ziet er niet echt uit hehe. Eens kijken of ze door de crisis alweer wat beter beschikbaar zijn</div></blockquote>De FFP mondneusmaskers zijn niet bedoelt voor consumenten gebruik momenteel alleen als je deze voor je werk moet gebruiken (waar dat ook mag zijn: zorg, bouw, enz.) omdat ze nog steeds erg schaars zijn en dan ook voor de beroepen beschikbaar blijven die ze echt nodig hebben zoals ook @<a href="https://tweakers.net/gallery/295343/" rel="external nofollow">kendo</a> aangaf. <br>
951 <br>
952 Dan kun je beter zoals aangegeven in het openingstopic de <b>IIR</b> mondneusmaskers (EN 14683:2019) aanschaffen via o.a. de websites die ook daar genoemd worden.<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64161098#64161098" rel="external nofollow" class="messagelink">roffeltjes schreef op zondag 11 oktober 2020 @ 21:54</a>:</b><br>
953 Ik wil de community en zeker @<a href="https://tweakers.net/gallery/37695/" rel="external nofollow">funrider</a> bedanken.<br>
954 <br>
955 De maskers van hulptroepen zijn aanzienlijk beter dan de andere maskers die ik heb geprobeerd, ze sluiten dusdanig strak dat je duidelijk veel minder uitwaseming vanaf de zijkant krijgt. Dat is zeker als brildrager een enorm pluspunt.<br>
956 <br>
957 Prijs was prima, levering stipt. Ook het feit dat er geen winstoogmerk is vond ik een prettig idee.</div></blockquote>Graag gedaan! Mijn ervaring is ook erg goed met de IIR (de SQ variant) mondneusmaskers van hulptroepen.nu. Ik ben tevens brildrager. Ik heb vorige week gelijk twee doosjes ingeslagen voor 36,25 euro voor 100 stuks inclusief verzendkosten. Kwaliteit/prijs wat mij betreft het beste voor wat we mogen en kunnen gebruiken in Nederland als consument.<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64143196#64143196" rel="external nofollow" class="messagelink">ijdod schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:49</a>:</b><br>
958 UA Sportsmask: enigszins overrated. zit goed, ademt goed, maar heeft nog steeds last van de standaard zaken van maskers. neusbeugel is ronduit matig.</div></blockquote>Alleen handwas, kan niet op 60 graden gewassen worden in de wasmachine maakt dat dit mondneusmasker niet aan <a href="https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/openbaar-en-dagelijks-leven/mondkapjes" rel="external nofollow">Nederlandse Rijksoverheid</a> en de Duitse <a href="https://www.infektionsschutz.de/coronavirus/alltag-in-zeiten-von-corona/alltagsmaske-tragen.html" rel="external nofollow">BZgA</a> eisen voldoet. De Duitsers <a href="https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Medizinprodukte/DE/schutzmasken.html" rel="external nofollow">adviseren</a> zelfs minimaal 60 graden, maar noemen zelfs 95 graden! De WHO geeft overigens wel aan dat een handwas volstaat (lekker eenduidig weer). De Amerikaanse <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/how-to-wash-cloth-face-coverings.html" rel="external nofollow">CDC</a> lijkt mee te gaan &quot;the warmest appropriate water setting for the cloth used to make the mask &quot; in de WHO adviezen.<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64148364#64148364" rel="external nofollow" class="messagelink">mierenfokker schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 22:05</a>:</b><br>
959 U-mask via <a href="https://u-maskstore.eu/" rel="external nofollow">https://u-maskstore.eu/</a> bevalt goed</div></blockquote>&quot;The cover can be washed in the washing machine at 30 °C while the refill can be cleaned with a damp cloth or a sanitized tissue&quot;. Deze kan dus niet op 60 graden gewassen worden in de wasmachine en hierdoor dus niet aan <a href="https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-covid-19/openbaar-en-dagelijks-leven/mondkapjes" rel="external nofollow">Nederlandse Rijksoverheid</a> en de Duitse <a href="https://www.infektionsschutz.de/coronavirus/alltag-in-zeiten-von-corona/alltagsmaske-tragen.html" rel="external nofollow">BZgA</a> eisen voldoet. De Duitsers <a href="https://www.bfarm.de/SharedDocs/Risikoinformationen/Medizinprodukte/DE/schutzmasken.html" rel="external nofollow">adviseren</a> zelfs minimaal 60 graden, maar noemen zelfs 95 graden! De WHO geeft overigens wel aan dat een handwas volstaat (lekker eenduidig weer). De Amerikaanse <a href="https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/how-to-wash-cloth-face-coverings.html" rel="external nofollow">CDC</a> lijkt mee te gaan &quot;the warmest appropriate water setting for the cloth used to make the mask &quot; in de WHO adviezen.]]></content:encoded>
960 <dc:creator>funrider</dc:creator>
961 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64164782#64164782</guid>
962 <pubDate>Mon, 12 Oct 2020 08:38:58 GMT</pubDate>
963 </item>
964 <item>
965 <title>Marzman</title>
966 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64162396#64162396</link>
967 <description>TNW schreef op zondag 11 oktober 2020 @ 13:14:
968 Ik gebruik een 3d geprint masker. Deze sluit geheel af en heeft vervangbare filters. Ik gebruik de &quot;uitgang&quot; filters die in pakken stofzuigerfilters zitten. Dit materiaal knip ik op maat. Wattenschijfjes passen ook maar geven te veel weerstand.
969
970 Geen condens op je bril maar door de &quot;te goede&quot; afsluiting ben je ook moeilijk verstaanbaar...Die filters kun je bij de apotheek halen. Ik weet het niet voor Nederland, maar in Belgie is dat gratis.</description>
971 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64152800#64152800" rel="external nofollow" class="messagelink">TNW schreef op zondag 11 oktober 2020 @ 13:14</a>:</b><br>
972 Ik gebruik een 3d geprint <a href="https://www.pocketmagic.net/covid-coronavirus-face-mask/" rel="external nofollow">masker</a>. Deze sluit geheel af en heeft vervangbare filters. Ik gebruik de &quot;uitgang&quot; filters die in pakken stofzuigerfilters zitten. Dit materiaal knip ik op maat. Wattenschijfjes passen ook maar geven te veel weerstand.<br>
973 <br>
974 Geen condens op je bril maar door de &quot;te goede&quot; afsluiting ben je ook moeilijk verstaanbaar...</div></blockquote>Die filters kun je bij de apotheek halen. Ik weet het niet voor Nederland, maar in Belgie is dat gratis.]]></content:encoded>
975 <dc:creator>Marzman</dc:creator>
976 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64162396#64162396</guid>
977 <pubDate>Mon, 12 Oct 2020 04:47:27 GMT</pubDate>
978 </item>
979 <item>
980 <title>roffeltjes</title>
981 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64161098#64161098</link>
982 <description>Ik wil de community en zeker @funrider bedanken.
983
984 De maskers van hulptroepen zijn aanzienlijk beter dan de andere maskers die ik heb geprobeerd, ze sluiten dusdanig strak dat je duidelijk veel minder uitwaseming vanaf de zijkant krijgt. Dat is zeker als brildrager een enorm pluspunt.
985
986 Prijs was prima, levering stipt. Ook het feit dat er geen winstoogmerk is vond ik een prettig idee.</description>
987 <content:encoded><![CDATA[Ik wil de community en zeker @<a href="https://tweakers.net/gallery/37695/" rel="external nofollow">funrider</a> bedanken.<br>
988 <br>
989 De maskers van hulptroepen zijn aanzienlijk beter dan de andere maskers die ik heb geprobeerd, ze sluiten dusdanig strak dat je duidelijk veel minder uitwaseming vanaf de zijkant krijgt. Dat is zeker als brildrager een enorm pluspunt.<br>
990 <br>
991 Prijs was prima, levering stipt. Ook het feit dat er geen winstoogmerk is vond ik een prettig idee.]]></content:encoded>
992 <dc:creator>roffeltjes</dc:creator>
993 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64161098#64161098</guid>
994 <pubDate>Sun, 11 Oct 2020 19:54:01 GMT</pubDate>
995 </item>
996 <item>
997 <title>ijdod</title>
998 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64160272#64160272</link>
999 <description>ijdod schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:49:
1000 UA Sportsmask: enigszins overrated. zit goed, ademt goed, maar heeft nog steeds last van de standaard zaken van maskers. neusbeugel is ronduit matig.Aanvullend: klein gaatje gemaakt in de voering, en er een los neusbeugeltje in gedrukt. Dat scheelt al een hoop. Masker is wel gemaakt om laag op de neus te dragen, maar dan werkt het goed met de juiste beugel.
1001
1002 Of hij zo goed ademt als UnderArmour claimt is echter de vraag. lijkt niet direct veel beter dan de betere type IIR maskers. (beter als in de formele voor gebruik in de zorg).</description>
1003 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64143196#64143196" rel="external nofollow" class="messagelink">ijdod schreef op zaterdag 10 oktober 2020 @ 14:49</a>:</b><br>
1004 UA Sportsmask: enigszins overrated. zit goed, ademt goed, maar heeft nog steeds last van de standaard zaken van maskers. neusbeugel is ronduit matig.</div></blockquote>Aanvullend: klein gaatje gemaakt in de voering, en er een los neusbeugeltje in gedrukt. Dat scheelt al een hoop. Masker is wel gemaakt om laag op de neus te dragen, maar dan werkt het goed met de juiste beugel. <br>
1005 <br>
1006 Of hij zo goed ademt als UnderArmour claimt is echter de vraag. lijkt niet direct veel beter dan de betere type IIR maskers. (beter als in de formele voor gebruik in de zorg).]]></content:encoded>
1007 <dc:creator>ijdod</dc:creator>
1008 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64160272#64160272</guid>
1009 <pubDate>Sun, 11 Oct 2020 18:49:09 GMT</pubDate>
1010 </item>
1011 <item>
1012 <title>Waterkoker</title>
1013 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64158856#64158856</link>
1014 <description>kendo schreef op zondag 11 oktober 2020 @ 16:49:
1015 [...]
1016 Ik ben werkzaam in de metaal en die &quot;simpele&quot; stofmaskers(FFP2, FFP3, halfgelaatsmaskers met schroeffilters) worden bij ons ook dagelijks gebruikt. Maar ze zijn ontzettend moeilijk leverbaar. Zo nu en dan komt er eens een doosje binnen. En het is altijd weer afwachten welke kwaliteit dat gaat zijn. Zo erg zelfs, dat werknemers, steeds vaker, voor de meest simpele klusjes, een volgelaatsmasker met verse lucht voorziening moeten dragen.Best wel jammer. Ik weet van de FFP2/3 bouw/stofmasker dat het goed afsluit.
1017
1018 Voor mij is het nu zoeken welk mondkapje ik kan gebruiken voor in het openbaar zonder raar aangekeken te worden. Een halfgelaatsmasker met opschroeffilter valt ook al te erg op vind ik.
1019
1020 Voor simpele klussen, in/rondom huis, gebruik ik nu ook een volgelaatsmasker. De schroeffilters zijn nog wel prima te krijgen. Ahwell, wou altijd zo&#039;n volgelaat ding hebben overigens binnenkort de kruipruimte met glaswol isoleren</description>
1021 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64157124#64157124" rel="external nofollow" class="messagelink">kendo schreef op zondag 11 oktober 2020 @ 16:49</a>:</b><br>
1022 [...]<br>
1023 Ik ben werkzaam in de metaal en die &quot;<b>simpele</b>&quot; stofmaskers(FFP2, FFP3, halfgelaatsmaskers met schroeffilters) worden bij ons ook dagelijks gebruikt. Maar ze zijn ontzettend moeilijk leverbaar. Zo nu en dan komt er eens een doosje binnen. En het is altijd weer afwachten welke kwaliteit dat gaat zijn. Zo erg zelfs, dat werknemers, steeds vaker, voor de meest simpele klusjes, een volgelaatsmasker met verse lucht voorziening moeten dragen.</div></blockquote>Best wel jammer. Ik weet van de FFP2/3 bouw/stofmasker dat het goed afsluit. <br>
1024 <br>
1025 Voor mij is het nu zoeken welk mondkapje ik kan gebruiken voor in het openbaar zonder raar aangekeken te worden. Een halfgelaatsmasker met opschroeffilter valt ook al te erg op vind ik.<br>
1026 <br>
1027 Voor simpele klussen, in/rondom huis, gebruik ik nu ook een volgelaatsmasker. De schroeffilters zijn nog wel prima te krijgen. Ahwell, wou altijd zo'n volgelaat ding hebben overigens <img src="https://tweakers.net/g/s/clown.gif" width="15" height="15" alt=":+"> binnenkort de kruipruimte met glaswol isoleren]]></content:encoded>
1028 <dc:creator>Waterkoker</dc:creator>
1029 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64158856#64158856</guid>
1030 <pubDate>Sun, 11 Oct 2020 17:08:35 GMT</pubDate>
1031 </item>
1032 <item>
1033 <title>kendo</title>
1034 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64157124#64157124</link>
1035 <description>Waterkoker schreef op zondag 11 oktober 2020 @ 14:49:
1036 Denk dat ik maar gewoon overstap op de ffp3 mondkapjes die in de bouw gebruikt worden.
1037
1038 Die blauwe mondkapjes die je in de supermarkt koopt (helaas in nood moeten kopen ivm openbaar vervoer) zorgt ervoor dat je adem bij de achterbuurman in zijn gezicht komt. Die mondkapjes met inlegfilter pm2.5, gemaakt van stof, beetje hip design.. daarmee blaas je je adem boven je neus eruit en lucht erin = droge ogen
1039
1040 De simpele bouwvakkers mondkapjes sluit tenminste goed af alleen het ziet er niet echt uit hehe. Eens kijken of ze door de crisis alweer wat beter beschikbaar zijnIk ben werkzaam in de metaal en die &quot;simpele&quot; stofmaskers(FFP2, FFP3, halfgelaatsmaskers met schroeffilters) worden bij ons ook dagelijks gebruikt. Maar ze zijn ontzettend moeilijk leverbaar. Zo nu en dan komt er eens een doosje binnen. En het is altijd weer afwachten welke kwaliteit dat gaat zijn. Zo erg zelfs, dat werknemers, steeds vaker, voor de meest simpele klusjes, een volgelaatsmasker met verse lucht voorziening moeten dragen.</description>
1041 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64154718#64154718" rel="external nofollow" class="messagelink">Waterkoker schreef op zondag 11 oktober 2020 @ 14:49</a>:</b><br>
1042 Denk dat ik maar gewoon overstap op de ffp3 mondkapjes die in de bouw gebruikt worden. <br>
1043 <br>
1044 Die blauwe mondkapjes die je in de supermarkt koopt (helaas in nood moeten kopen ivm openbaar vervoer) zorgt ervoor dat je adem bij de achterbuurman in zijn gezicht komt. Die mondkapjes met inlegfilter pm2.5, gemaakt van stof, beetje hip design.. daarmee blaas je je adem boven je neus eruit en lucht erin = droge ogen<br>
1045 <br>
1046 De simpele bouwvakkers mondkapjes sluit tenminste goed af alleen het ziet er niet echt uit hehe. Eens kijken of ze door de crisis alweer wat beter beschikbaar zijn</div></blockquote>Ik ben werkzaam in de metaal en die &quot;<b>simpele</b>&quot; stofmaskers(FFP2, FFP3, halfgelaatsmaskers met schroeffilters) worden bij ons ook dagelijks gebruikt. Maar ze zijn ontzettend moeilijk leverbaar. Zo nu en dan komt er eens een doosje binnen. En het is altijd weer afwachten welke kwaliteit dat gaat zijn. Zo erg zelfs, dat werknemers, steeds vaker, voor de meest simpele klusjes, een volgelaatsmasker met verse lucht voorziening moeten dragen.]]></content:encoded>
1047 <dc:creator>kendo</dc:creator>
1048 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64157124#64157124</guid>
1049 <pubDate>Sun, 11 Oct 2020 14:49:23 GMT</pubDate>
1050 </item>
1051 <item>
1052 <title>Waterkoker</title>
1053 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64154718#64154718</link>
1054 <description>Denk dat ik maar gewoon overstap op de ffp3 mondkapjes die in de bouw gebruikt worden.
1055
1056 Die blauwe mondkapjes die je in de supermarkt koopt (helaas in nood moeten kopen ivm openbaar vervoer) zorgt ervoor dat je adem bij de achterbuurman in zijn gezicht komt. Die mondkapjes met inlegfilter pm2.5, gemaakt van stof, beetje hip design.. daarmee blaas je je adem boven je neus eruit en lucht erin = droge ogen
1057
1058 De simpele bouwvakkers mondkapjes sluit tenminste goed af alleen het ziet er niet echt uit hehe. Eens kijken of ze door de crisis alweer wat beter beschikbaar zijn</description>
1059 <content:encoded><![CDATA[Denk dat ik maar gewoon overstap op de ffp3 mondkapjes die in de bouw gebruikt worden. <br>
1060 <br>
1061 Die blauwe mondkapjes die je in de supermarkt koopt (helaas in nood moeten kopen ivm openbaar vervoer) zorgt ervoor dat je adem bij de achterbuurman in zijn gezicht komt. Die mondkapjes met inlegfilter pm2.5, gemaakt van stof, beetje hip design.. daarmee blaas je je adem boven je neus eruit en lucht erin = droge ogen<br>
1062 <br>
1063 De simpele bouwvakkers mondkapjes sluit tenminste goed af alleen het ziet er niet echt uit hehe. Eens kijken of ze door de crisis alweer wat beter beschikbaar zijn]]></content:encoded>
1064 <dc:creator>Waterkoker</dc:creator>
1065 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64154718#64154718</guid>
1066 <pubDate>Sun, 11 Oct 2020 12:49:00 GMT</pubDate>
1067 </item>
1068 <item>
1069 <title>TNW</title>
1070 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64152800#64152800</link>
1071 <description>Ik gebruik een 3d geprint masker. Deze sluit geheel af en heeft vervangbare filters. Ik gebruik de &quot;uitgang&quot; filters die in pakken stofzuigerfilters zitten. Dit materiaal knip ik op maat. Wattenschijfjes passen ook maar geven te veel weerstand.
1072
1073 Geen condens op je bril maar door de &quot;te goede&quot; afsluiting ben je ook moeilijk verstaanbaar...</description>
1074 <content:encoded><![CDATA[Ik gebruik een 3d geprint <a href="https://www.pocketmagic.net/covid-coronavirus-face-mask/" rel="external nofollow">masker</a>. Deze sluit geheel af en heeft vervangbare filters. Ik gebruik de &quot;uitgang&quot; filters die in pakken stofzuigerfilters zitten. Dit materiaal knip ik op maat. Wattenschijfjes passen ook maar geven te veel weerstand.<br>
1075 <br>
1076 Geen condens op je bril maar door de &quot;te goede&quot; afsluiting ben je ook moeilijk verstaanbaar...]]></content:encoded>
1077 <dc:creator>TNW</dc:creator>
1078 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64152800#64152800</guid>
1079 <pubDate>Sun, 11 Oct 2020 11:14:40 GMT</pubDate>
1080 </item>
1081 <item>
1082 <title>mierenfokker</title>
1083 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64148364#64148364</link>
1084 <description>U-mask via https://u-maskstore.eu/ bevalt goed</description>
1085 <content:encoded><![CDATA[U-mask via <a href="https://u-maskstore.eu/" rel="external nofollow">https://u-maskstore.eu/</a> bevalt goed]]></content:encoded>
1086 <dc:creator>mierenfokker</dc:creator>
1087 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64148364#64148364</guid>
1088 <pubDate>Sat, 10 Oct 2020 20:05:32 GMT</pubDate>
1089 </item>
1090 <item>
1091 <title>ijdod</title>
1092 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64143196#64143196</link>
1093 <description>UA Sportsmask: enigszins overrated. zit goed, ademt goed, maar heeft nog steeds last van de standaard zaken van maskers. neusbeugel is ronduit matig.</description>
1094 <content:encoded><![CDATA[UA Sportsmask: enigszins overrated. zit goed, ademt goed, maar heeft nog steeds last van de standaard zaken van maskers. neusbeugel is ronduit matig.]]></content:encoded>
1095 <dc:creator>ijdod</dc:creator>
1096 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64143196#64143196</guid>
1097 <pubDate>Sat, 10 Oct 2020 12:49:58 GMT</pubDate>
1098 </item>
1099 <item>
1100 <title>funrider</title>
1101 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64126428#64126428</link>
1102 <description>Sphere- schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 18:02:
1103 Uit de openingspost:
1104
1105 Die filter percentages kloppen niet helemaal, je kan ze niet op een hoop gooien en zien als bacterial filtration efficiency (BFE).
1106
1107 De rating voor het EN 14683 IIR masker is zoals al aangegeven de BFE en daarvoor gebruikt men een particle size van 3.0 μm. Chirurgische maskers hebben ook een melt blown laag, maar het zou kunnen dat die minder efficient zijn.
1108
1109 Je kan de 98% BFE van EN 14683 IIR dus niet vergelijken met de 94% van een FFP2.
1110
1111 Verder is het misschien handig om wat meer onderscheid te maken tussen gewone maskers en &#039;respirators&#039;, waarbij het bij de laatste de bedoeling is (of laat ik zeggen dat er hogere eisen zijn) dat zoveel mogelijk van de luchtstroom door het filter gaat. FFP maskers zijn dus respirators en chirurgische maskers niet.
1112
1113 Verder ben ik het niet eens met dat FFP maskers alleen voor de zorg zijn.Dank voor je waardevolle verbeteringen en aanvulling. Ik heb deze zo goed als mogelijk doorgevoerd in de OP en je ook benoemt in de credits aldaar. Ook bedank voor de nuttige website waarnaar je refereert. Deze heb ik ook toegevoegd in de handige links aan het eind van de OP.</description>
1114 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64118432#64118432" rel="external nofollow" class="messagelink">Sphere- schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 18:02</a>:</b><br>
1115 Uit de openingspost:<br>
1116 <br>
1117 Die filter percentages kloppen niet helemaal, je kan ze niet op een hoop gooien en zien als bacterial filtration efficiency (BFE).<br>
1118 <br>
1119 De rating voor het EN 14683 IIR masker is zoals al aangegeven de BFE en daarvoor <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Bacterial_filtration_efficiency" rel="external nofollow">gebruikt men</a> een particle size van 3.0 μm. Chirurgische maskers hebben ook een melt blown laag, maar het zou kunnen dat die minder efficient zijn.<br>
1120 <br>
1121 Je kan de 98% BFE van EN 14683 IIR dus niet vergelijken met de 94% van een FFP2.<br>
1122 <br>
1123 Verder is het misschien handig om wat meer onderscheid te maken tussen gewone maskers en 'respirators', waarbij het bij de laatste de bedoeling is (of laat ik zeggen dat er hogere eisen zijn) dat zoveel mogelijk van de luchtstroom door het filter gaat. FFP maskers zijn dus respirators en chirurgische maskers niet.<br>
1124 <br>
1125 Verder ben ik het niet eens met dat FFP maskers alleen voor de zorg zijn.</div></blockquote>Dank voor je waardevolle verbeteringen en aanvulling. Ik heb deze zo goed als mogelijk doorgevoerd in de OP en je ook benoemt in de credits aldaar. Ook bedank voor de nuttige website waarnaar je refereert. Deze heb ik ook toegevoegd in de handige links aan het eind van de OP.]]></content:encoded>
1126 <dc:creator>funrider</dc:creator>
1127 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64126428#64126428</guid>
1128 <pubDate>Fri, 09 Oct 2020 08:42:31 GMT</pubDate>
1129 </item>
1130 <item>
1131 <title>Sphere-</title>
1132 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64118432#64118432</link>
1133 <description>Uit de openingspost:Technonoob123 schreef op zaterdag 3 oktober 2020 @ 11:37:
1134
1135
1136 Soorten wegwerp mondneusmaskers (aka ademhalingsbeschermingsmasker):
1137 klasse: FFP3 - 99%* (alleen voor zorg, niet voor consumenten)
1138 klasse: FFP2 - 94%* en N95 / KN95 beide 95%* (alleen voor zorg, niet voor consumenten)
1139 klasse: FFP1 - 80%* (alleen voor zorg, niet voor consumenten)
1140 klasse: EN 14683 IIR - 98% - de &#039;R&#039; staat voor spatresistent - WHO vermeld ook onderstaand minimum voor dit type mondneusmasker:
1141
1142 • EN 14683 Type IIR performance
1143 • ASTM F 2100 level 2 or level 3 or equivalent
1144 • Fluid resistance at minimum 120 mmHg pressure based on ASTM F1862-07, ISO 22609, or equivalent
1145 • Filtration efficiency: ASTM F2101, EN14683 annex B or equivalent
1146 • Breathability: MIL-M 36945C, EN 14683 annex C, or equivalent
1147
1148 klasse: type I, II - deze zijn niet spatresistent dus worden afgeraden om te gebruiken voor Covid-19 [bron: Nursing.nl]
1149
1150 * minimaal % BFE (bacterie filter efficiency) oftewel het aantal deeltjes dat wordt tegengehouden
1151
1152 FFP is door de EU vastgestelde norm.
1153 N95 wordt in VS gebruikt als norm
1154 KN95 wordt in China gebruikt als norm
1155
1156 De FFP 1-3 en IIR mondneusmaskers bestaan uit meerdere lagen (3 of meer) synthetisch materiaal (meestal een polypropyleen plastic polymeer).
1157
1158 Spatbrillen/scherm lijken voor zover bekend niet geschikt voor Covid-19 bescherming.Die filter percentages kloppen niet helemaal, je kan ze niet op een hoop gooien en zien als bacterial filtration efficiency (BFE).
1159
1160 De FFP maskers maken gebruik van een melt blown polypropylene laag als voornaamste filter.
1161 Die laag filtert aan de hand van verschillende principes die ofwel erg efficient zijn in het filteren van de grotere deeltjes of juist de erg kleine deeltjes. Nu zijn er deeltjes die daar qua grootte tussenin zitten waarbij geen van de methoden een erg goede efficientie behalen. De grootte van deze deeltjes wordt het &#039;most penetrating particle size&#039; genoemd. Dit is meestal rond de 0.3 μm en de meeste standaarden gebruiken voor hun testen dan ook deze grootte (ze gebruiken vaak een NaCL oplossing).
1162
1163
1164
1165 Hier meer over de werking van een melt blown polypropylene laag:
1166 https://breathesafeair.co...ltration-mechanisms-mpps/
1167
1168 De rating voor het EN 14683 IIR masker is zoals al aangegeven de BFE en daarvoor gebruikt men een particle size van 3.0 μm. Chirurgische maskers hebben ook een melt blown laag, maar het zou kunnen dat die minder efficient zijn.
1169
1170 Je kan de 98% BFE van EN 14683 IIR dus niet vergelijken met de 94% van een FFP2.
1171
1172 Verder is het misschien handig om wat meer onderscheid te maken tussen gewone maskers en &#039;respirators&#039;, waarbij het bij de laatste de bedoeling is (of laat ik zeggen dat er hogere eisen zijn) dat zoveel mogelijk van de luchtstroom door het filter gaat. FFP maskers zijn dus respirators en chirurgische maskers niet.
1173
1174 Verder ben ik het niet eens met dat FFP maskers alleen voor de zorg zijn. Dat zijn ze nooit geweest.. de meeste maskers zijn multi purpose en het blijkt dat ze ook erg handig zijn in de zorg (maar zelden zo geadverteerd door bedrijven zoals 3M). Mensen die met veel stofdeeltjes en bijvoorbeeld asbest werken hebben ook recht op een fatsoenlijk masker. Overigens is niet elk FFP masker ook weer even geschikt voor de zorg. Je ziet wel dat er voor de zorg een voorkeur is voor bepaalde eigenschappen zoals een hoofdband in plaats van oortjes, geen uitlaatventiel en steriel verpakt en geproduceerd. Het is natuurlijk belangrijk dat de zorg voldoende beschermingsmiddelen heeft in deze tijd maar dat deze maskers alleen voor de zorg zijn is meer een vraag dan wat anders.</description>
1175 <content:encoded><![CDATA[Uit de openingspost:<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64043458#64043458" rel="external nofollow" class="messagelink">Technonoob123 schreef op zaterdag 3 oktober 2020 @ 11:37</a>:</b><br>
1176 <br>
1177 <br>
1178 <b>Soorten wegwerp mondneusmaskers (aka ademhalingsbeschermingsmasker):</b> <br>
1179 klasse: FFP3 - 99%* (<i>alleen voor zorg, niet voor consumenten</i>)<br>
1180 klasse: FFP2 - 94%* en N95 / KN95 beide 95%* (<i>alleen voor zorg, niet voor consumenten</i>)<br>
1181 klasse: FFP1 - 80%* (<i>alleen voor zorg, niet voor consumenten</i>)<br>
1182 <b>klasse: EN 14683 IIR</b> - 98% - de 'R' staat voor spatresistent - WHO vermeld ook onderstaand minimum voor dit type mondneusmasker:<br>
1183 <br>
1184 • EN 14683 Type IIR performance<br>
1185 • ASTM F 2100 level 2 or level 3 or equivalent<br>
1186 • <b>Fluid resistance at minimum 120 mmHg</b> pressure based on ASTM F1862-07, ISO 22609, or equivalent<br>
1187 • Filtration efficiency: ASTM F2101, EN14683 annex B or equivalent<br>
1188 • Breathability: MIL-M 36945C, EN 14683 annex C, or equivalent<br>
1189 <br>
1190 klasse: type I, II - deze zijn niet spatresistent dus worden afgeraden om te gebruiken voor Covid-19 [bron: <a href="https://www.nursing.nl/mondneusmaskers-dit-moet-je-weten/" rel="external nofollow">Nursing.nl</a>]<br>
1191 <br>
1192 * minimaal % BFE (bacterie filter efficiency) oftewel het aantal deeltjes dat wordt tegengehouden <br>
1193 <br>
1194 FFP is door de EU vastgestelde norm.<br>
1195 N95 wordt in VS gebruikt als norm<br>
1196 KN95 wordt in China gebruikt als norm<br>
1197 <br>
1198 De FFP 1-3 en IIR mondneusmaskers bestaan uit meerdere lagen (3 of meer) synthetisch materiaal (meestal een polypropyleen plastic polymeer).<br>
1199 <br>
1200 Spatbrillen/scherm lijken voor zover bekend niet geschikt voor Covid-19 bescherming.</div></blockquote>Die filter percentages kloppen niet helemaal, je kan ze niet op een hoop gooien en zien als bacterial filtration efficiency (BFE).<br>
1201 <br>
1202 De FFP maskers maken gebruik van een melt blown polypropylene laag als voornaamste filter.<br>
1203 Die laag filtert aan de hand van verschillende principes die ofwel erg efficient zijn in het filteren van de grotere deeltjes of juist de erg kleine deeltjes. Nu zijn er deeltjes die daar qua grootte tussenin zitten waarbij geen van de methoden een erg goede efficientie behalen. De grootte van deze deeltjes wordt het 'most penetrating particle size' genoemd. Dit is meestal rond de 0.3 μm en de meeste standaarden gebruiken voor hun testen dan ook deze grootte (ze gebruiken vaak een NaCL oplossing).<br>
1204 <br>
1205 <img src="https://tweakers.net/camo/001678335b9ec6283efefa3bc29fb232c70a47c3/?url=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FVKxiHr2.png" class="rml" width="552" height="317" alt="https://i.imgur.com/VKxiHr2.png" title="https://i.imgur.com/VKxiHr2.png"><br>
1206 <br>
1207 Hier meer over de werking van een melt blown polypropylene laag:<br>
1208 <a href="https://breathesafeair.com/respirator-filtration-mechanisms-mpps/" rel="external nofollow" title="https://breathesafeair.com/respirator-filtration-mechanisms-mpps/">https://breathesafeair.co...ltration-mechanisms-mpps/</a><br>
1209 <br>
1210 De rating voor het EN 14683 IIR masker is zoals al aangegeven de BFE en daarvoor <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Bacterial_filtration_efficiency" rel="external nofollow">gebruikt men</a> een particle size van 3.0 μm. Chirurgische maskers hebben ook een melt blown laag, maar het zou kunnen dat die minder efficient zijn.<br>
1211 <br>
1212 Je kan de 98% BFE van EN 14683 IIR dus niet vergelijken met de 94% van een FFP2.<br>
1213 <br>
1214 Verder is het misschien handig om wat meer onderscheid te maken tussen gewone maskers en 'respirators', waarbij het bij de laatste de bedoeling is (of laat ik zeggen dat er hogere eisen zijn) dat zoveel mogelijk van de luchtstroom door het filter gaat. FFP maskers zijn dus respirators en chirurgische maskers niet.<br>
1215 <br>
1216 Verder ben ik het niet eens met dat FFP maskers alleen voor de zorg zijn. Dat zijn ze nooit geweest.. de meeste maskers zijn multi purpose en het blijkt dat ze ook erg handig zijn in de zorg (maar zelden zo geadverteerd door bedrijven zoals 3M). Mensen die met veel stofdeeltjes en bijvoorbeeld asbest werken hebben ook recht op een fatsoenlijk masker. Overigens is niet elk FFP masker ook weer even geschikt voor de zorg. Je ziet wel dat er voor de zorg een voorkeur is voor bepaalde eigenschappen zoals een hoofdband in plaats van oortjes, geen uitlaatventiel en steriel verpakt en geproduceerd. Het is natuurlijk belangrijk dat de zorg voldoende beschermingsmiddelen heeft in deze tijd maar dat deze maskers alleen voor de zorg zijn is meer een vraag dan wat anders.]]></content:encoded>
1217 <dc:creator>Sphere-</dc:creator>
1218 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64118432#64118432</guid>
1219 <pubDate>Thu, 08 Oct 2020 16:02:41 GMT</pubDate>
1220 </item>
1221 <item>
1222 <title>funrider</title>
1223 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64117302#64117302</link>
1224 <description>Technonoob123 schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 15:38:
1225 [...]
1226
1227 Je bent nu medeauteur. Voel je vrij om de OP te veranderen naar eigen inzicht, ik kan niet aan jouw enthousiasme tippen en ben ook nog eens onervaren. Ik ga even navragen of jij TS kan worden en zo niet, dan mag je van mij onderin de OP schrijven dat jij de hele OP gemaakt hebt.Ik heb inmiddels de OP aangepast dank en her en der nog wat extra aangevuld! Ik zal in mijn eerdere post ook hiernaar verwijzen.</description>
1228 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64115814#64115814" rel="external nofollow" class="messagelink">Technonoob123 schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 15:38</a>:</b><br>
1229 [...]<br>
1230 <br>
1231 Je bent nu medeauteur. Voel je vrij om de OP te veranderen naar eigen inzicht, ik kan niet aan jouw enthousiasme tippen en ben ook nog eens onervaren. Ik ga even navragen of jij TS kan worden en zo niet, dan mag je van mij onderin de OP schrijven dat jij de hele OP gemaakt hebt.</div></blockquote>Ik heb inmiddels de OP aangepast dank en her en der nog wat extra aangevuld! Ik zal in mijn eerdere post ook hiernaar verwijzen.]]></content:encoded>
1232 <dc:creator>funrider</dc:creator>
1233 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64117302#64117302</guid>
1234 <pubDate>Thu, 08 Oct 2020 14:53:12 GMT</pubDate>
1235 </item>
1236 <item>
1237 <title>Suicyder</title>
1238 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64115860#64115860</link>
1239 <description>Ik heb geen idee of degene welke ik gekocht heb perfect zijn. Ik heb ze besteld omdat ze achter mijn hoofd langs gaan en vanuit NL verzonden werden (wilde sneller levering).
1240 https://bybrown.nl/collections/face-mask
1241
1242 Ik heb bewust gekozen voor achter het hoofd langs, ik ben aan beide oren meermaals geopereerd en degene welke achter de oren langs gaan zitten erg oncomfortabel als resultaat. De zoektocht op google bracht mij bij een damesmodezaak, ben geen dame, maar de mondkapjes bevallen en hebben een vak voor filter (standaard zaten er ook filters in bij mij).</description>
1243 <content:encoded><![CDATA[Ik heb geen idee of degene welke ik gekocht heb perfect zijn. Ik heb ze besteld omdat ze achter mijn hoofd langs gaan en vanuit NL verzonden werden (wilde sneller levering).<br>
1244 <a href="https://bybrown.nl/collections/face-mask" rel="external nofollow">https://bybrown.nl/collections/face-mask</a><br>
1245 <br>
1246 Ik heb bewust gekozen voor achter het hoofd langs, ik ben aan beide oren meermaals geopereerd en degene welke achter de oren langs gaan zitten erg oncomfortabel als resultaat. De zoektocht op google bracht mij bij een damesmodezaak, ben geen dame, maar de mondkapjes bevallen en hebben een vak voor filter (standaard zaten er ook filters in bij mij).]]></content:encoded>
1247 <dc:creator>Suicyder</dc:creator>
1248 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64115860#64115860</guid>
1249 <pubDate>Thu, 08 Oct 2020 13:41:25 GMT</pubDate>
1250 </item>
1251 <item>
1252 <title>Technonoob123</title>
1253 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64115814#64115814</link>
1254 <description>funrider schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 15:01:
1255 [...]
1256
1257
1258 Ja dat is prima. Kun jij je huidige post aanvullen met mijn data en aanpassen waar nodig.Je bent nu medeauteur. Voel je vrij om de OP te veranderen naar eigen inzicht, ik kan niet aan jouw enthousiasme tippen en ben ook nog eens onervaren. Ik ga even navragen of jij TS kan worden en zo niet, dan mag je van mij onderin de OP schrijven dat jij de hele OP gemaakt hebt.</description>
1259 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64115186#64115186" rel="external nofollow" class="messagelink">funrider schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 15:01</a>:</b><br>
1260 [...]<br>
1261 <br>
1262 <br>
1263 Ja dat is prima. Kun jij je huidige post aanvullen met mijn data en aanpassen waar nodig.</div></blockquote>Je bent nu medeauteur. Voel je vrij om de OP te veranderen naar eigen inzicht, ik kan niet aan jouw enthousiasme tippen en ben ook nog eens onervaren. Ik ga even navragen of jij TS kan worden en zo niet, dan mag je van mij onderin de OP schrijven dat jij de hele OP gemaakt hebt.]]></content:encoded>
1264 <dc:creator>Technonoob123</dc:creator>
1265 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64115814#64115814</guid>
1266 <pubDate>Thu, 08 Oct 2020 13:38:59 GMT</pubDate>
1267 </item>
1268 <item>
1269 <title>funrider</title>
1270 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64115186#64115186</link>
1271 <description>Technonoob123 schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 22:53:
1272 @funrider voel je wat voor om mede auteur te worden?Ja dat is prima. Kun jij je huidige post aanvullen met mijn data en aanpassen waar nodig.Marzman schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 06:46:
1273 [...]
1274 Je zou dan eigenlijk een tabel moeten hebben met drie percentages, want anders kijk je alleen naar het filteren van inkomende spetters en dat is eigenlijk niet het doel bij mondkapjes voor de burgers. Je zou dan ook een kolom moeten hebben hoe veel het beschermd met uitgaande spetters en hoe veel het beschermd als beide partijen een mondmasker op hebben. Maar ik heb het idee dat Nederland en het RIVM hier ook niet naar kijken terwijl het doel van de coronamaatregelen overvolle IC&#039;s voorkomen is en niet individuele burgers beschermen.
1275
1276 In andere landen waar het wel verplicht is werken mondmaskers veel beter dan de percentages in jouw post aangeven. Maar hoe veel beter dat weet volgens mij nog niemand omdat het nog niet is onderzocht omdat we met een nieuwe situatie zitten in de ons bekende geschiedenis.Het kan vast vollediger inderdaad. Mocht jij die zaken ergens terug kunnen vinden graag.
1277 Ik ben alleen dit onderstaande schema tegengekomen echter de bron van dat schema kan ik niet 100% vaststellen. Het lijkt te komen uit dit document: die alleen tegen betaling aangeschaft kan worden zie ook hier en NEN, CEN, RIVM.
1278
1279 EUROPE: EN 14683:2019 MEDICAL FACE MASKS – REQUIREMENTS AND TEST METHODS
1280
1281
1282
1283 Ook vond ik op pagina 19 en 20 van deze WHO presentatie wel interessant met verdere details wat het minimum is wat WHO aangeeft al is het vrij technisch:
1284
1285 WHO Recommendation as minimum standard:
1286 • EN 14683 Type IIR performance
1287 • ASTM F 2100 level 2 or level 3 or equivalent
1288 • Fluid resistance at minimum 120 mmHg pressure based on ASTM F1862-07,
1289 ISO 22609, or equivalent
1290 • Filtration efficiency: ASTM F2101, EN14683 annex B or equivalent
1291 • Breathability: MIL-M 36945C, EN 14683 annex C, or equivalent
1292
1293 Possible Test Parameters:
1294 • Splash Resistance (ASTM F1862-07), or equivalent
1295 • Breathing Resistance, Differential Pressure (EN 14683:2019) , or
1296 equivalent
1297 • Particulate Filtration Efficiency (F2299), or equivalent
1298 • Test Bacterial Filtration Efficiency (F 2101), or equivalent
1299 • Resistance to Penetration by Synthetic Blood (F 1862)
1300 • Perform Water Resistance Hydrostatic Test (BS EN 13795:2019; AATC
1301 127)
1302
1303 Als iedere 12+ jarige en ouder (en wellicht ook kids onder deze leeftijd) in Nederland de juiste mondneusmaskers gebruiken met minimimaal IIR en deze op de juiste manier gebruikt en daarnaast alle andere belangrijke adviezen van WHO, RIVM opvolgt zouden we al een stuk beter beschermt zijn. Ik ben het met je eens dat de overheid tot nog toe een andere kijk had op mondneuskapjes, maar daar nu van terugkomt en inderdaad de focus lijkt voor de overheid vooral op aantal opnames in ziekenhuis (regulier en IC) te liggen wat zeker belangrijk is, maar inderdaad lang niet het enige punt moet zijn om constant te benoemen. Het moet niet langer bij advies van mondneuskapjes blijven, maar een verplichting van maken hoe lastig dit blijkbaar wettelijk ook kan.[b]Marzman schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 06:46:
1304 [...]
1305
1306 Je kan trouwens ook prima zelf maskers maken (of dat aan je vrouw/vriendin vragen) of maskers aanpassen. Je kan de stof gewoon dubbel doen (als je ze dus zelf maakt) en een opening laten om een filter in te steken. Ik heb een paar maskers die ik met een elastiek achter mijn hoofd kan doen, als ik die lang op moet is dat veel fijner dan continu die spanning op mijn oren van de elastiekjes.De vraag is echter of dit soort (zelfgemaakte) maskers enig effect hebben zie ook wetenschappelijk resultaat uit een eerder Cambridge onderzoek (zie ook mijn eerdere bericht al is dit nog niet artikel pre-Covid, maar is wel van toepassing.</description>
1307 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64106340#64106340" rel="external nofollow" class="messagelink">Technonoob123 schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 22:53</a>:</b><br>
1308 @<a href="https://tweakers.net/gallery/37695/" rel="external nofollow">funrider</a> voel je wat voor om mede auteur te worden?</div></blockquote>Ja dat is prima. Kun jij je huidige post aanvullen met mijn data en aanpassen waar nodig.<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64107184#64107184" rel="external nofollow" class="messagelink">Marzman schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 06:46</a>:</b><br>
1309 [...]<br>
1310 Je zou dan eigenlijk een tabel moeten hebben met drie percentages, want anders kijk je alleen naar het filteren van inkomende spetters en dat is eigenlijk niet het doel bij mondkapjes voor de burgers. Je zou dan ook een kolom moeten hebben hoe veel het beschermd met uitgaande spetters en hoe veel het beschermd als beide partijen een mondmasker op hebben. Maar ik heb het idee dat Nederland en het RIVM hier ook niet naar kijken terwijl het doel van de coronamaatregelen overvolle IC's voorkomen is en niet individuele burgers beschermen.<br>
1311 <br>
1312 In andere landen waar het wel verplicht is werken mondmaskers veel beter dan de percentages in jouw post aangeven. Maar hoe veel beter dat weet volgens mij nog niemand omdat het nog niet is onderzocht omdat we met een nieuwe situatie zitten in de ons bekende geschiedenis.</div></blockquote>Het kan vast vollediger inderdaad. Mocht jij die zaken ergens terug kunnen vinden graag. <br>
1313 Ik ben alleen dit onderstaande schema tegengekomen echter de bron van dat schema kan ik niet 100% vaststellen. Het lijkt te komen uit dit document: die alleen tegen betaling aangeschaft kan worden zie ook hier en <a href="https://www.nen.nl/nen-en-14683-2019-c1-2019-en-262310" rel="external nofollow">NEN</a>, <a href="https://standards.cen.eu/dyn/www/f?p=204:110:0::::FSP_LANG_ID,FSP_PROJECT:25,69675&amp;cs=146B5F75B099801AE4FF26267B7F9EEE1" rel="external nofollow">CEN</a>, <a href="https://www.igj.nl/actueel/nieuws/2020/03/23/mondmaskers-uit-china-en-vs-gelijkwaardig-aan-europese" rel="external nofollow">RIVM</a>. <br>
1314 <br>
1315 EUROPE: EN 14683:2019 MEDICAL FACE MASKS – REQUIREMENTS AND TEST METHODS<br>
1316 <br>
1317 <img src="https://tweakers.net/i/0CmKoJ_ToMSDIZwsctas3esAcfk=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/QxGxMIOgCefRJNr0snXHd8Eu.jpg?f=user_large" class="rml" width="640" height="272" alt="https://tweakers.net/i/0CmKoJ_ToMSDIZwsctas3esAcfk=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/QxGxMIOgCefRJNr0snXHd8Eu.jpg?f=user_large" title="https://tweakers.net/i/0CmKoJ_ToMSDIZwsctas3esAcfk=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/QxGxMIOgCefRJNr0snXHd8Eu.jpg?f=user_large"><br>
1318 <br>
1319 Ook vond ik op pagina 19 en 20 van <a href="https://www.ifc.org/wps/wcm/connect/8d19623e-8b4e-46bc-b12a-bb68b7d9ecd3/Presentation+by+WHO.pdf?MOD=AJPERES&amp;CVID=n85udMl" rel="external nofollow">deze</a> WHO presentatie wel interessant met verdere details wat het minimum is wat WHO aangeeft al is het vrij technisch:<br>
1320 <br>
1321 WHO Recommendation as minimum standard:<br>
1322 • EN 14683 Type IIR performance<br>
1323 • ASTM F 2100 level 2 or level 3 or equivalent<br>
1324 • Fluid resistance at minimum 120 mmHg pressure based on ASTM F1862-07,<br>
1325 ISO 22609, or equivalent<br>
1326 • Filtration efficiency: ASTM F2101, EN14683 annex B or equivalent<br>
1327 • Breathability: MIL-M 36945C, EN 14683 annex C, or equivalent<br>
1328 <br>
1329 Possible Test Parameters:<br>
1330 • Splash Resistance (ASTM F1862-07), or equivalent<br>
1331 • Breathing Resistance, Differential Pressure (EN 14683:2019) , or<br>
1332 equivalent<br>
1333 • Particulate Filtration Efficiency (F2299), or equivalent<br>
1334 • Test Bacterial Filtration Efficiency (F 2101), or equivalent<br>
1335 • Resistance to Penetration by Synthetic Blood (F 1862)<br>
1336 • Perform Water Resistance Hydrostatic Test (BS EN 13795:2019; AATC<br>
1337 127)<br>
1338 <br>
1339 Als iedere 12+ jarige en ouder (en wellicht ook kids onder deze leeftijd) in Nederland de juiste mondneusmaskers gebruiken met minimimaal IIR en deze op de juiste manier gebruikt en daarnaast alle andere belangrijke adviezen van WHO, RIVM opvolgt zouden we al een stuk beter beschermt zijn. Ik ben het met je eens dat de overheid tot nog toe een andere kijk had op mondneuskapjes, maar daar nu van terugkomt en inderdaad de focus lijkt voor de overheid vooral op aantal opnames in ziekenhuis (regulier en IC) te liggen wat zeker belangrijk is, maar inderdaad lang niet het enige punt moet zijn om constant te benoemen. Het moet niet langer bij advies van mondneuskapjes blijven, maar een verplichting van maken hoe lastig dit blijkbaar wettelijk ook kan.<blockquote><div class="message-quote-div">[b]<a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64107184#64107184" rel="external nofollow" class="messagelink">Marzman schreef op donderdag 8 oktober 2020 @ 06:46</a>:<br>
1340 [...]<br>
1341 <br>
1342 Je kan trouwens ook prima zelf maskers maken (of dat aan je vrouw/vriendin vragen) of maskers aanpassen. Je kan de stof gewoon dubbel doen (als je ze dus zelf maakt) en een opening laten om een filter in te steken. Ik heb een paar maskers die ik met een elastiek achter mijn hoofd kan doen, als ik die lang op moet is dat veel fijner dan continu die spanning op mijn oren van de elastiekjes.</div></blockquote>De vraag is echter of dit soort (zelfgemaakte) maskers enig effect hebben zie ook wetenschappelijk resultaat uit een eerder <a href="https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/0921A05A69A9419C862FA2F35F819D55/S1935789313000438a.pdf/testing_the_efficacy_of_homemade_masks_would_they_protect_in_an_influenza_pandemic.pdf" rel="external nofollow">Cambridge onderzoek</a> (zie ook mijn eerdere bericht al is dit nog niet artikel pre-Covid, maar is wel van toepassing.]]></content:encoded>
1343 <dc:creator>funrider</dc:creator>
1344 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64115186#64115186</guid>
1345 <pubDate>Thu, 08 Oct 2020 13:01:13 GMT</pubDate>
1346 </item>
1347 <item>
1348 <title>Marzman</title>
1349 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64107184#64107184</link>
1350 <description>funrider schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 11:30:
1351
1352
1353 Soorten wegwerp mondneusmaskers (aka ademhalingsbeschermingsmasker):
1354 klasse: FFP3 - 99%* (alleen voor zorg, niet voor consumenten)
1355 klasse: FFP2 - 94%* en N95 / KN95 beide 95%* (alleen voor zorg, niet voor consumenten)
1356 klasse: FFP1 - 80%* (alleen voor zorg, niet voor consumenten)
1357 klasse: IIR - 98% - de &#039;R&#039; staat voor spatresistent
1358 klasse: type I, II - deze zijn niet spatresistent dus worden afgeraden om te gebruiken voor Covid-19 [bron: Nursing.nl]Je zou dan eigenlijk een tabel moeten hebben met drie percentages, want anders kijk je alleen naar het filteren van inkomende spetters en dat is eigenlijk niet het doel bij mondkapjes voor de burgers. Je zou dan ook een kolom moeten hebben hoe veel het beschermd met uitgaande spetters en hoe veel het beschermd als beide partijen een mondmasker op hebben. Maar ik heb het idee dat Nederland en het RIVM hier ook niet naar kijken terwijl het doel van de coronamaatregelen overvolle IC&#039;s voorkomen is en niet individuele burgers beschermen.
1359
1360 In andere landen waar het wel verplicht is werken mondmaskers veel beter dan de percentages in jouw post aangeven. Maar hoe veel beter dat weet volgens mij nog niemand omdat het nog niet is onderzocht omdat we met een nieuwe situatie zitten in de ons bekende geschiedenis.j0ynT schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 23:33:
1361 Omdat de meeste mondkapjes te klein zijn voor mijn hoofd, ben ik gaan zoeken naar grotere maten.
1362 Uiteindelijk bij deze uitgekomen van Under Armour.
1363 UA Sportsmask
1364 Op YouTube staan veel positieve reviews.
1365
1366 Krijg hem morgen binnen, ben benieuwd.Ja, dat heb ik ook gemerkt. Het meeste komt uit Azie en zit bij ons vrij strak. Mijn laatste mondmasker was een cadeau van een Europees bedrijf en dat zit veel beter.
1367
1368 Je kan trouwens ook prima zelf maskers maken (of dat aan je vrouw/vriendin vragen) of maskers aanpassen. Je kan de stof gewoon dubbel doen (als je ze dus zelf maakt) en een opening laten om een filter in te steken. Ik heb een paar maskers die ik met een elastiek achter mijn hoofd kan doen, als ik die lang op moet is dat veel fijner dan continu die spanning op mijn oren van de elastiekjes.</description>
1369 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64094990#64094990" rel="external nofollow" class="messagelink">funrider schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 11:30</a>:</b><br>
1370 <br>
1371 <br>
1372 <b>Soorten wegwerp mondneusmaskers (aka ademhalingsbeschermingsmasker):</b> <br>
1373 klasse: FFP3 - 99%* (<i>alleen voor zorg, niet voor consumenten</i>)<br>
1374 klasse: FFP2 - 94%* en N95 / KN95 beide 95%* (<i>alleen voor zorg, niet voor consumenten</i>)<br>
1375 klasse: FFP1 - 80%* (<i>alleen voor zorg, niet voor consumenten</i>)<br>
1376 <b>klasse: IIR</b> - 98% - de 'R' staat voor spatresistent<br>
1377 klasse: type I, II - deze zijn niet spatresistent dus worden afgeraden om te gebruiken voor Covid-19 [bron: <a href="https://www.nursing.nl/mondneusmaskers-dit-moet-je-weten/" rel="external nofollow">Nursing.nl</a>]</div></blockquote>Je zou dan eigenlijk een tabel moeten hebben met drie percentages, want anders kijk je alleen naar het filteren van inkomende spetters en dat is eigenlijk niet het doel bij mondkapjes voor de burgers. Je zou dan ook een kolom moeten hebben hoe veel het beschermd met uitgaande spetters en hoe veel het beschermd als beide partijen een mondmasker op hebben. Maar ik heb het idee dat Nederland en het RIVM hier ook niet naar kijken terwijl het doel van de coronamaatregelen overvolle IC's voorkomen is en niet individuele burgers beschermen.<br>
1378 <br>
1379 In andere landen waar het wel verplicht is werken mondmaskers veel beter dan de percentages in jouw post aangeven. Maar hoe veel beter dat weet volgens mij nog niemand omdat het nog niet is onderzocht omdat we met een nieuwe situatie zitten in de ons bekende geschiedenis.<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64106710#64106710" rel="external nofollow" class="messagelink">j0ynT schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 23:33</a>:</b><br>
1380 Omdat de meeste mondkapjes te klein zijn voor mijn hoofd, ben ik gaan zoeken naar grotere maten. <br>
1381 Uiteindelijk bij deze uitgekomen van Under Armour.<br>
1382 <a href="https://www.underarmour.nl/nl-nl/ua-sportsmask/1368010.html" rel="external nofollow">UA Sportsmask</a><br>
1383 Op YouTube staan veel positieve reviews. <br>
1384 <br>
1385 Krijg hem morgen binnen, ben benieuwd.</div></blockquote>Ja, dat heb ik ook gemerkt. Het meeste komt uit Azie en zit bij ons vrij strak. Mijn laatste mondmasker was een cadeau van een Europees bedrijf en dat zit veel beter.<br>
1386 <br>
1387 Je kan trouwens ook prima zelf maskers maken (of dat aan je vrouw/vriendin vragen) of maskers aanpassen. Je kan de stof gewoon dubbel doen (als je ze dus zelf maakt) en een opening laten om een filter in te steken. Ik heb een paar maskers die ik met een elastiek achter mijn hoofd kan doen, als ik die lang op moet is dat veel fijner dan continu die spanning op mijn oren van de elastiekjes.]]></content:encoded>
1388 <dc:creator>Marzman</dc:creator>
1389 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64107184#64107184</guid>
1390 <pubDate>Thu, 08 Oct 2020 04:46:47 GMT</pubDate>
1391 </item>
1392 <item>
1393 <title>j0ynT</title>
1394 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64106710#64106710</link>
1395 <description>Omdat de meeste mondkapjes te klein zijn voor mijn hoofd, ben ik gaan zoeken naar grotere maten.
1396 Uiteindelijk bij deze uitgekomen van Under Armour.
1397 UA Sportsmask
1398 Op YouTube staan veel positieve reviews.
1399
1400 Krijg hem morgen binnen, ben benieuwd.</description>
1401 <content:encoded><![CDATA[Omdat de meeste mondkapjes te klein zijn voor mijn hoofd, ben ik gaan zoeken naar grotere maten. <br>
1402 Uiteindelijk bij deze uitgekomen van Under Armour.<br>
1403 <a href="https://www.underarmour.nl/nl-nl/ua-sportsmask/1368010.html" rel="external nofollow">UA Sportsmask</a><br>
1404 Op YouTube staan veel positieve reviews. <br>
1405 <br>
1406 Krijg hem morgen binnen, ben benieuwd.]]></content:encoded>
1407 <dc:creator>j0ynT</dc:creator>
1408 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64106710#64106710</guid>
1409 <pubDate>Wed, 07 Oct 2020 21:33:13 GMT</pubDate>
1410 </item>
1411 <item>
1412 <title>-36-</title>
1413 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64106402#64106402</link>
1414 <description>niet heel goedkoop maar icm bril bevalt deze uitstekend: https://www.wolfordshop.nl/care-masks</description>
1415 <content:encoded><![CDATA[niet heel goedkoop maar icm bril bevalt deze uitstekend: <a href="https://www.wolfordshop.nl/care-masks" rel="external nofollow">https://www.wolfordshop.nl/care-masks</a>]]></content:encoded>
1416 <dc:creator>-36-</dc:creator>
1417 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64106402#64106402</guid>
1418 <pubDate>Wed, 07 Oct 2020 21:00:47 GMT</pubDate>
1419 </item>
1420 <item>
1421 <title>Technonoob123</title>
1422 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64106340#64106340</link>
1423 <description>@funrider voel je wat voor om mede auteur te worden?</description>
1424 <content:encoded><![CDATA[@<a href="https://tweakers.net/gallery/37695/" rel="external nofollow">funrider</a> voel je wat voor om mede auteur te worden?]]></content:encoded>
1425 <dc:creator>Technonoob123</dc:creator>
1426 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64106340#64106340</guid>
1427 <pubDate>Wed, 07 Oct 2020 20:53:47 GMT</pubDate>
1428 </item>
1429 <item>
1430 <title>Sphere-</title>
1431 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64102456#64102456</link>
1432 <description>HallonRubus schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 17:45:
1433 Waarschuwing voor wie de KN95 mondkapjes van Onedayonly heeft besteld
1434
1435 Ze zijn afgekeurd voor medisch gebruik in zowel Canada als de VS.
1436
1437 https://healthycanadians....hc-sc/2020/73137a-eng.php
1438
1439 https://safetyequipment.o...-Respirators_May42020.pdfVan het merk AnySound, zouden dat toevallig deze maskers zijn?
1440
1441 https://www.rtvnoord.nl/n...vraagt-Mark-Rutte-om-hulp</description>
1442 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64102108#64102108" rel="external nofollow" class="messagelink">HallonRubus schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 17:45</a>:</b><br>
1443 Waarschuwing voor wie de <a href="https://www.onedayonly.nl/10-pack-mondkapjes-kn95-ffp-2" rel="external nofollow">KN95 mondkapjes van Onedayonly heeft besteld</a><br>
1444 <br>
1445 Ze zijn afgekeurd voor medisch gebruik in zowel Canada als de VS. <br>
1446 <br>
1447 <a href="https://healthycanadians.gc.ca/recall-alert-rappel-avis/hc-sc/2020/73137a-eng.php" rel="external nofollow" title="https://healthycanadians.gc.ca/recall-alert-rappel-avis/hc-sc/2020/73137a-eng.php">https://healthycanadians....hc-sc/2020/73137a-eng.php</a><br>
1448 <br>
1449 <a href="https://safetyequipment.org/wp-content/uploads/2020/05/Failed-International-Respirators_May42020.pdf" rel="external nofollow" title="https://safetyequipment.org/wp-content/uploads/2020/05/Failed-International-Respirators_May42020.pdf">https://safetyequipment.o...-Respirators_May42020.pdf</a></div></blockquote>Van het merk AnySound, zouden dat toevallig deze maskers zijn? <img src="https://tweakers.net/g/s/puh2.gif" width="15" height="15" alt=":p"><br>
1450 <br>
1451 <a href="https://www.rtvnoord.nl/nieuws/748473/Bedrijf-dat-met-46-000-mondkapjes-in-de-maag-zit-vraagt-Mark-Rutte-om-hulp" rel="external nofollow" title="https://www.rtvnoord.nl/nieuws/748473/Bedrijf-dat-met-46-000-mondkapjes-in-de-maag-zit-vraagt-Mark-Rutte-om-hulp">https://www.rtvnoord.nl/n...vraagt-Mark-Rutte-om-hulp</a>]]></content:encoded>
1452 <dc:creator>Sphere-</dc:creator>
1453 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64102456#64102456</guid>
1454 <pubDate>Wed, 07 Oct 2020 16:11:01 GMT</pubDate>
1455 </item>
1456 <item>
1457 <title>HallonRubus</title>
1458 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64102108#64102108</link>
1459 <description>Waarschuwing voor wie de KN95 mondkapjes van Onedayonly heeft besteld
1460
1461 Ze zijn afgekeurd voor medisch gebruik in zowel Canada als de VS.
1462
1463 https://healthycanadians....hc-sc/2020/73137a-eng.php
1464
1465 https://safetyequipment.o...-Respirators_May42020.pdf</description>
1466 <content:encoded><![CDATA[Waarschuwing voor wie de <a href="https://www.onedayonly.nl/10-pack-mondkapjes-kn95-ffp-2" rel="external nofollow">KN95 mondkapjes van Onedayonly heeft besteld</a><br>
1467 <br>
1468 Ze zijn afgekeurd voor medisch gebruik in zowel Canada als de VS. <br>
1469 <br>
1470 <a href="https://healthycanadians.gc.ca/recall-alert-rappel-avis/hc-sc/2020/73137a-eng.php" rel="external nofollow" title="https://healthycanadians.gc.ca/recall-alert-rappel-avis/hc-sc/2020/73137a-eng.php">https://healthycanadians....hc-sc/2020/73137a-eng.php</a><br>
1471 <br>
1472 <a href="https://safetyequipment.org/wp-content/uploads/2020/05/Failed-International-Respirators_May42020.pdf" rel="external nofollow" title="https://safetyequipment.org/wp-content/uploads/2020/05/Failed-International-Respirators_May42020.pdf">https://safetyequipment.o...-Respirators_May42020.pdf</a>]]></content:encoded>
1473 <dc:creator>HallonRubus</dc:creator>
1474 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64102108#64102108</guid>
1475 <pubDate>Wed, 07 Oct 2020 15:45:39 GMT</pubDate>
1476 </item>
1477 <item>
1478 <title>ijdod</title>
1479 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64099476#64099476</link>
1480 <description>Deeltjesfiltering (PM2.5 enz) is sowieso geen onderdeel van de criteria waaraan een type I/II (al dan niet met R) moet voldoen.</description>
1481 <content:encoded><![CDATA[Deeltjesfiltering (PM2.5 enz) is sowieso geen onderdeel van de criteria waaraan een type I/II (al dan niet met R) moet voldoen.]]></content:encoded>
1482 <dc:creator>ijdod</dc:creator>
1483 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64099476#64099476</guid>
1484 <pubDate>Wed, 07 Oct 2020 13:25:14 GMT</pubDate>
1485 </item>
1486 <item>
1487 <title>Sphere-</title>
1488 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64099002#64099002</link>
1489 <description>ReTechNL schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 12:28:
1490 @funrider Bedankt voor de uiteenzetting. De vervangbare filters (PM2.5) onder welke klasse vallen die? Is dit de IIR klasse? Ik heb namelijk zojuist namelijk deze filters besteld te samen met een mond kap welke compatible is met deze filters en gewassen kan worden.Die vallen niet in een klasse, ook omdat je aan de hand van alleen een inzetfilter weinig kunt zeggen over het masker als geheel.</description>
1491 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64096160#64096160" rel="external nofollow" class="messagelink">ReTechNL schreef op woensdag 7 oktober 2020 @ 12:28</a>:</b><br>
1492 @<a href="https://tweakers.net/gallery/37695/" rel="external nofollow">funrider</a> Bedankt voor de uiteenzetting. De vervangbare filters (PM2.5) onder welke klasse vallen die? Is dit de IIR klasse? Ik heb namelijk zojuist namelijk deze filters besteld te samen met een mond kap welke compatible is met deze filters en gewassen kan worden.</div></blockquote>Die vallen niet in een klasse, ook omdat je aan de hand van alleen een inzetfilter weinig kunt zeggen over het masker als geheel.]]></content:encoded>
1493 <dc:creator>Sphere-</dc:creator>
1494 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64099002#64099002</guid>
1495 <pubDate>Wed, 07 Oct 2020 13:00:58 GMT</pubDate>
1496 </item>
1497 <item>
1498 <title>ReTechNL</title>
1499 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64096160#64096160</link>
1500 <description>@funrider Bedankt voor de uiteenzetting. De vervangbare filters (PM2.5) onder welke klasse vallen die? Is dit de IIR klasse? Ik heb namelijk zojuist namelijk deze filters besteld te samen met een mond kap welke compatible is met deze filters en gewassen kan worden.</description>
1501 <content:encoded><![CDATA[@<a href="https://tweakers.net/gallery/37695/" rel="external nofollow">funrider</a> Bedankt voor de uiteenzetting. De vervangbare filters (PM2.5) onder welke klasse vallen die? Is dit de IIR klasse? Ik heb namelijk zojuist namelijk deze filters besteld te samen met een mond kap welke compatible is met deze filters en gewassen kan worden.]]></content:encoded>
1502 <dc:creator>ReTechNL</dc:creator>
1503 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64096160#64096160</guid>
1504 <pubDate>Wed, 07 Oct 2020 10:28:03 GMT</pubDate>
1505 </item>
1506 <item>
1507 <title>funrider</title>
1508 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64094990#64094990</link>
1509 <description>Bedankt voor het aanmaken van dit topic @Technonoob123. Misschien is het wel handig om in je start post wat zaken toe te voegen over de verschillende soorten mondneusmaskers uitéén te zetten. Inmiddels is mijn eerdere tekst verplaats naar de OP.</description>
1510 <content:encoded><![CDATA[Bedankt voor het aanmaken van dit topic @<a href="https://tweakers.net/gallery/1441478/" rel="external nofollow">Technonoob123</a>. Misschien is het wel handig om in je start post wat zaken toe te voegen over de verschillende soorten mondneusmaskers uitéén te zetten. Inmiddels is mijn eerdere tekst verplaats naar de <a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64043458#64043458" rel="external">OP</a>.]]></content:encoded>
1511 <dc:creator>funrider</dc:creator>
1512 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64094990#64094990</guid>
1513 <pubDate>Wed, 07 Oct 2020 09:30:08 GMT</pubDate>
1514 </item>
1515 <item>
1516 <title>Kuusje</title>
1517 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64089272#64089272</link>
1518 <description>Ik kom met enige regelmaat in ziekenhuizen en het is (no pun intended) een verademing om de blauwe wegwerp dingen op m&#039;n kop te zetten. M&#039;n bril beslaat 0 (bij mijn eigen moet ik altijd frunniken en dan nog soms), zit altijd meteen goed en hoef die niet op maat te zetten.
1519 Een persoonlijk op maat gemaakte mondkap zou ik bijna overwegen...</description>
1520 <content:encoded><![CDATA[Ik kom met enige regelmaat in ziekenhuizen en het is (no pun intended) een verademing om de blauwe wegwerp dingen op m'n kop te zetten. M'n bril beslaat 0 (bij mijn eigen moet ik altijd frunniken en dan nog soms), zit altijd meteen goed en hoef die niet op maat te zetten.<br>
1521 Een persoonlijk op maat gemaakte mondkap zou ik bijna overwegen...]]></content:encoded>
1522 <dc:creator>Kuusje</dc:creator>
1523 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64089272#64089272</guid>
1524 <pubDate>Tue, 06 Oct 2020 18:59:03 GMT</pubDate>
1525 </item>
1526 <item>
1527 <title>zacht</title>
1528 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64088724#64088724</link>
1529 <description>Ik heb van die blauwe wegwerp-exemplaren, katoenen herwasbare en herwasbare van bamboe. Allen met een neusclip. Als brildrager is het meteen steamy windows bij alle mondkapjes. Ik merk wel dat die blauwe wegwerp a 20 cent per stuk net wat minder mijn glazen doen beslaan. Ze lijken net iets beter aan te sluiten op de rest van mijn gezicht.
1530 Verder heb ik deze dagen na het fietsen vrijwel altijd even een loopneus. Als ik fiets en daarna een mondkapje opzet in de supermarkt heb ik een mega-loopneus, en ben ik blij dat ik een kapje op heb. Al lijkt het me ook weer niet helemaal de bedoeling dat die dan dient als snotopvangbak.</description>
1531 <content:encoded><![CDATA[Ik heb van die blauwe wegwerp-exemplaren, katoenen herwasbare en herwasbare van bamboe. Allen met een neusclip. Als brildrager is het meteen steamy windows bij alle mondkapjes. Ik merk wel dat die blauwe wegwerp a 20 cent per stuk net wat minder mijn glazen doen beslaan. Ze lijken net iets beter aan te sluiten op de rest van mijn gezicht.<br>
1532 Verder heb ik deze dagen na het fietsen vrijwel altijd even een loopneus. Als ik fiets en daarna een mondkapje opzet in de supermarkt heb ik een mega-loopneus, en ben ik blij dat ik een kapje op heb. Al lijkt het me ook weer niet helemaal de bedoeling dat die dan dient als snotopvangbak.]]></content:encoded>
1533 <dc:creator>zacht</dc:creator>
1534 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64088724#64088724</guid>
1535 <pubDate>Tue, 06 Oct 2020 18:21:08 GMT</pubDate>
1536 </item>
1537 <item>
1538 <title>thewizard2006</title>
1539 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64088668#64088668</link>
1540 <description>Tijdje geleden 150mondkapjes via aliexpress gekocht. Degene gedaan met 25k reviews dus had er wel vertrouwen in. Duurde ongeveer 2-3 weken voor ik ze allemaal binnenhad (had roze en zwarte gehaald).
1541
1542 3 weken geleden zijn we op vakantie gegaan met de auto naar Frankrijk. Daar moet je overal al een masker dragen als je ergens naar binnen gaat en vaak ook in de binnenstad. Al goed kunnen oefenen dus.
1543 Eigenlijk ging het allemaal prima. Er zijn voor zover ik kan zien 2 &quot;grote&quot; nadelen.
1544 - Als het warm is blaas je je warme lucht ook weer in je gezicht zeg maar dus dan kan het wat warm en benauwd voelen. (je kan nog gewoon even goed ademhalen natuurlijk maar gevoelsmatig is het anders). Gelukkig gaan we nu de winter tegemoet dus echt warm zal het niet snel meer worden
1545 - Als je een bril draagt (ook zonnebril) kan deze gaan beslaan als de temperatuurverschillen groot zijn. Denk dat dit in de supermarkt nu ook wel lastig is voor sommige. Dus kijk als je een bril hebt of er betere kapjes zijn die aan de bovenkant sluiten (wat virofi hier boven zeg).</description>
1546 <content:encoded><![CDATA[Tijdje geleden 150mondkapjes via aliexpress gekocht. Degene gedaan met 25k reviews dus had er wel vertrouwen in. Duurde ongeveer 2-3 weken voor ik ze allemaal binnenhad (had roze en zwarte gehaald).<br>
1547 <br>
1548 3 weken geleden zijn we op vakantie gegaan met de auto naar Frankrijk. Daar moet je overal al een masker dragen als je ergens naar binnen gaat en vaak ook in de binnenstad. Al goed kunnen oefenen dus.<br>
1549 Eigenlijk ging het allemaal prima. Er zijn voor zover ik kan zien 2 &quot;grote&quot; nadelen.<br>
1550 - Als het warm is blaas je je warme lucht ook weer in je gezicht zeg maar dus dan kan het wat warm en benauwd voelen. (je kan nog gewoon even goed ademhalen natuurlijk maar gevoelsmatig is het anders). Gelukkig gaan we nu de winter tegemoet dus echt warm zal het niet snel meer worden <img src="https://tweakers.net/g/s/smile.gif" width="15" height="15" alt=":)"><br>
1551 - Als je een bril draagt (ook zonnebril) kan deze gaan beslaan als de temperatuurverschillen groot zijn. Denk dat dit in de supermarkt nu ook wel lastig is voor sommige. Dus kijk als je een bril hebt of er betere kapjes zijn die aan de bovenkant sluiten (wat virofi hier boven zeg).]]></content:encoded>
1552 <dc:creator>thewizard2006</dc:creator>
1553 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64088668#64088668</guid>
1554 <pubDate>Tue, 06 Oct 2020 18:17:34 GMT</pubDate>
1555 </item>
1556 <item>
1557 <title>virofi</title>
1558 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64085102#64085102</link>
1559 <description>Ik heb een paar mondkapjes van Suitable en IskoVital (supreme) besteld. Beiden zijn zacht, passen goed en hebben een neusbeugel om hem daar strakker te zetten. Aanraders.</description>
1560 <content:encoded><![CDATA[Ik heb een paar mondkapjes van Suitable en IskoVital (supreme) besteld. Beiden zijn zacht, passen goed en hebben een neusbeugel om hem daar strakker te zetten. Aanraders.]]></content:encoded>
1561 <dc:creator>virofi</dc:creator>
1562 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64085102#64085102</guid>
1563 <pubDate>Tue, 06 Oct 2020 13:58:08 GMT</pubDate>
1564 </item>
1565 <item>
1566 <title>OmeJoyo</title>
1567 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64077666#64077666</link>
1568 <description>peer schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 22:22:
1569 Mijn schoonmoeder werkt in de bejaardenzorg met demente bejaarden, ze heeft gisteren na een uur gewerkt te hebben met een masker een saturatiemeter gebruikt, saturatie van 90%, na het afdoen binnen 1 minuut weer op 99%, ik schrok er best van.Dan denk ik eerder dat ze voor een andere onderliggende aandoening bang moet zijn.
1570
1571 Er zijn al 10 tallen onderzoeken daarnaast mijn eigen ervaring die antonen dat de invloed op je saturatie verwaarloosbaar is. Voor het idee ik heb de hele dag beschikking tot een meter en hou mijn saturatie al een tijd bij. Soms heb ik ook hele rare metingen, die ik dan opnieuw doe en daarna is het prima. Ook heb ik vanuit werk een aantal uur per dag een mondmasker op.
1572
1573 Heeft je schoonmoeder ook de weken/maanden daarvoor gemeten? Heeft ze check metingen gedaan? Er gaat helaas best nog wel regelmatig iets fout bij het meten van saturatie. Ongekalibreerde en/of goedkope meters, meting niet onder de juiste omstandigheden. Daarnaast als het dus 2 metingen zijn, zegt het echt helemaal niets.</description>
1574 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64075608#64075608" rel="external nofollow" class="messagelink">peer schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 22:22</a>:</b><br>
1575 Mijn schoonmoeder werkt in de bejaardenzorg met demente bejaarden, ze heeft gisteren na een uur gewerkt te hebben met een masker een saturatiemeter gebruikt, saturatie van 90%, na het afdoen binnen 1 minuut weer op 99%, ik schrok er best van.</div></blockquote>Dan denk ik eerder dat ze voor een andere onderliggende aandoening bang moet zijn. <br>
1576 <br>
1577 Er zijn al 10 tallen onderzoeken daarnaast mijn eigen ervaring die antonen dat de invloed op je saturatie verwaarloosbaar is. Voor het idee ik heb de hele dag beschikking tot een meter en hou mijn saturatie al een tijd bij. Soms heb ik ook hele rare metingen, die ik dan opnieuw doe en daarna is het prima. Ook heb ik vanuit werk een aantal uur per dag een mondmasker op. <br>
1578 <br>
1579 Heeft je schoonmoeder ook de weken/maanden daarvoor gemeten? Heeft ze check metingen gedaan? Er gaat helaas best nog wel regelmatig iets fout bij het meten van saturatie. Ongekalibreerde en/of goedkope meters, meting niet onder de juiste omstandigheden. Daarnaast als het dus 2 metingen zijn, zegt het echt helemaal niets.]]></content:encoded>
1580 <dc:creator>OmeJoyo</dc:creator>
1581 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64077666#64077666</guid>
1582 <pubDate>Tue, 06 Oct 2020 06:48:40 GMT</pubDate>
1583 </item>
1584 <item>
1585 <title>peer</title>
1586 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64077554#64077554</link>
1587 <description>ijdod schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 07:32:
1588 @peer Wat voor masker wordt daar gebruikt? In de reguliere zorg zijn er vele procedures waarin men al jaren vele uren met PBM werkt. Daar speelt dit probleem niet; zelfs niet bij de zwaardere middelen zoals FFP2 en 3. Daar is denkelijk meer aan de hand...Wat ik hoorde de &quot;standaard&quot; blauwe wegwerpmaskers met neusklem</description>
1589 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076858#64076858" rel="external nofollow" class="messagelink">ijdod schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 07:32</a>:</b><br>
1590 @<a href="https://tweakers.net/gallery/45900/" rel="external nofollow">peer</a> Wat voor masker wordt daar gebruikt? In de reguliere zorg zijn er vele procedures waarin men al jaren vele uren met PBM werkt. Daar speelt dit probleem niet; zelfs niet bij de zwaardere middelen zoals FFP2 en 3. Daar is denkelijk meer aan de hand...</div></blockquote>Wat ik hoorde de &quot;standaard&quot; blauwe wegwerpmaskers met neusklem]]></content:encoded>
1591 <dc:creator>peer</dc:creator>
1592 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64077554#64077554</guid>
1593 <pubDate>Tue, 06 Oct 2020 06:41:59 GMT</pubDate>
1594 </item>
1595 <item>
1596 <title>Marzman</title>
1597 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64077150#64077150</link>
1598 <description>CrashOne schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 21:53:
1599 Die filters werken toch helemaal niet in een stoffen mondkap? Daar adem je toch het meest langs? Dat is volgens mij typisch zo&#039;n product wat inspeelt op angst.Volgens mij zegt niemand dat het 100 procent beschermt. Maar die filters knip je zelf op maat, je kan ze gewoon wat groter knippen en ik denk dat ze vooral zijn om de &#039;waterdruppels&#039; tegen te houden.</description>
1600 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64075238#64075238" rel="external nofollow" class="messagelink">CrashOne schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 21:53</a>:</b><br>
1601 Die filters werken toch helemaal niet in een stoffen mondkap? Daar adem je toch het meest langs? Dat is volgens mij typisch zo'n product wat inspeelt op angst.</div></blockquote>Volgens mij zegt niemand dat het 100 procent beschermt. Maar die filters knip je zelf op maat, je kan ze gewoon wat groter knippen en ik denk dat ze vooral zijn om de 'waterdruppels' tegen te houden.]]></content:encoded>
1602 <dc:creator>Marzman</dc:creator>
1603 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64077150#64077150</guid>
1604 <pubDate>Tue, 06 Oct 2020 06:08:30 GMT</pubDate>
1605 </item>
1606 <item>
1607 <title>Technonoob123</title>
1608 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64077092#64077092</link>
1609 <description>CrashOne schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 21:53:
1610 Die filters werken toch helemaal niet in een stoffen mondkap? Daar adem je toch het meest langs? Dat is volgens mij typisch zo&#039;n product wat inspeelt op angst.Nou eerlijk gezegd vind ik dat zeker 95% van alle mondkapjes en hoe ze worden gebruikt niet effectief genoeg in de strijd tegen Corona. Ik zie zo ontzettend vaak mensen aan hun mondkapjes zitten, of ze sluiten niet goed af door bijv ontbreken neusklem of zoals dit wat ook vrij populair is in bepaalde delen van zorg: https://www.amazon.de/-/n...12-4adb-82c2-b8ee11fc3acc
1611
1612 Ik heb het gevraagd aan 1 iemand die dit gebruikt en een ander die dit wil gebruiken naar waarom ze dit willen dragen want hij is zo lek als een zeef IMHO: ademt prettiger, mensen vinden het prettig een vriendelijke lach te zien ipv dat dit afgeschermd is a la gemaskerde overvaller, hij verschuift niet tijdens het praten, eenvoudig schoon te maken.</description>
1613 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64075238#64075238" rel="external nofollow" class="messagelink">CrashOne schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 21:53</a>:</b><br>
1614 Die filters werken toch helemaal niet in een stoffen mondkap? Daar adem je toch het meest langs? Dat is volgens mij typisch zo'n product wat inspeelt op angst.</div></blockquote>Nou eerlijk gezegd vind ik dat zeker 95% van alle mondkapjes en hoe ze worden gebruikt niet effectief genoeg in de strijd tegen Corona. Ik zie zo ontzettend vaak mensen aan hun mondkapjes zitten, of ze sluiten niet goed af door bijv ontbreken neusklem of zoals dit wat ook vrij populair is in bepaalde delen van zorg: <a href="https://www.amazon.de/-/nl/gp/product/B0895ZQ7BQ?pf_rd_r=HYXSERHBKQ9DXF19KCS3&amp;pf_rd_p=b3337651-9712-4adb-82c2-b8ee11fc3acc" rel="external nofollow" title="https://www.amazon.de/-/nl/gp/product/B0895ZQ7BQ?pf_rd_r=HYXSERHBKQ9DXF19KCS3&amp;pf_rd_p=b3337651-9712-4adb-82c2-b8ee11fc3acc">https://www.amazon.de/-/n...12-4adb-82c2-b8ee11fc3acc</a><br>
1615 <br>
1616 Ik heb het gevraagd aan 1 iemand die dit gebruikt en een ander die dit wil gebruiken naar waarom ze dit willen dragen want hij is zo lek als een zeef IMHO: ademt prettiger, mensen vinden het prettig een vriendelijke lach te zien ipv dat dit afgeschermd is a la gemaskerde overvaller, hij verschuift niet tijdens het praten, eenvoudig schoon te maken.]]></content:encoded>
1617 <dc:creator>Technonoob123</dc:creator>
1618 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64077092#64077092</guid>
1619 <pubDate>Tue, 06 Oct 2020 06:01:59 GMT</pubDate>
1620 </item>
1621 <item>
1622 <title>Marzman</title>
1623 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076996#64076996</link>
1624 <description>Mijn vrouw werkt al een half jaar dagelijks met een mondmasker in de bejaardenzorg en de rit ernaartoe met het openbaar vervoer moet hij ook op en zelfs een hele periode overal buiten. Daar wen je wel aan hoor, alleen bij intensief sporten zijn de maskers slecht.</description>
1625 <content:encoded><![CDATA[Mijn vrouw werkt al een half jaar dagelijks met een mondmasker in de bejaardenzorg en de rit ernaartoe met het openbaar vervoer moet hij ook op en zelfs een hele periode overal buiten. Daar wen je wel aan hoor, alleen bij intensief sporten zijn de maskers slecht.]]></content:encoded>
1626 <dc:creator>Marzman</dc:creator>
1627 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076996#64076996</guid>
1628 <pubDate>Tue, 06 Oct 2020 05:52:36 GMT</pubDate>
1629 </item>
1630 <item>
1631 <title>MeltedForest</title>
1632 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076966#64076966</link>
1633 <description>Ik heb destijds (ergens in mei) gewoon de goedkoopste wegwerp dingen bij Bol.com gehaald, €7 voor 50 stuks oid. Er zitten netjes een ijzerdraadje in en blijven prima zitten als je ze om je neus klemt.peer schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 22:22:
1634 Mijn schoonmoeder werkt in de bejaardenzorg met demente bejaarden, ze heeft gisteren na een uur gewerkt te hebben met een masker een saturatiemeter gebruikt, saturatie van 90%, na het afdoen binnen 1 minuut weer op 99%, ik schrok er best van.Er werken mensen in allerlei beroepsgroepen (tandarts, ziekenhuis, labs, chemische industrie, etc.) de hele dag met een masker op. Daar vallen ze ook niet bij bosjes om, dus om nou hier een beetje stennis te gaan schoppen lijkt mij ook wat overdreven.</description>
1635 <content:encoded><![CDATA[Ik heb destijds (ergens in mei) gewoon de goedkoopste wegwerp dingen bij Bol.com gehaald, €7 voor 50 stuks oid. Er zitten netjes een ijzerdraadje in en blijven prima zitten als je ze om je neus klemt.<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64075608#64075608" rel="external nofollow" class="messagelink">peer schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 22:22</a>:</b><br>
1636 Mijn schoonmoeder werkt in de bejaardenzorg met demente bejaarden, ze heeft gisteren na een uur gewerkt te hebben met een masker een saturatiemeter gebruikt, saturatie van 90%, na het afdoen binnen 1 minuut weer op 99%, ik schrok er best van.</div></blockquote>Er werken mensen in allerlei beroepsgroepen (tandarts, ziekenhuis, labs, chemische industrie, etc.) de hele dag met een masker op. Daar vallen ze ook niet bij bosjes om, dus om nou hier een beetje stennis te gaan schoppen lijkt mij ook wat overdreven.]]></content:encoded>
1637 <dc:creator>MeltedForest</dc:creator>
1638 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076966#64076966</guid>
1639 <pubDate>Tue, 06 Oct 2020 05:49:45 GMT</pubDate>
1640 </item>
1641 <item>
1642 <title>KRGT</title>
1643 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076928#64076928</link>
1644 <description>ijdod schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 07:32:
1645 @peer Wat voor masker wordt daar gebruikt? In de reguliere zorg zijn er vele procedures waarin men al jaren vele uren met PBM werkt. Daar speelt dit probleem niet; zelfs niet bij de zwaardere middelen zoals FFP2 en 3. Daar is denkelijk meer aan de hand...Ik vindt het een beetje een stemmingsmakerij bericht, zo&#039;n bericht om verwarring te veroorzaken en mensen hun eigen gevoel te laten conformeren zonder enige onderbouwing of context. (want het staat op internet, zie je dat....)
1646
1647
1648 Mijn vrouw en buurvrouw werken beide in de zorg, mijn vrouw in de wijk en buurvrouw op de IC.... ik krijg hier te horen dat je schoonmoeder maar eens naar de dokter moet, vrouw heeft dit eerder gehoord, vaak is het dan toch astma of werden haar collega&#039;s doorverwezen naar iemand die hielp in hoe je moet ademen met mondkapjes (mind is stronger than the body...)</description>
1649 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076858#64076858" rel="external nofollow" class="messagelink">ijdod schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 07:32</a>:</b><br>
1650 @<a href="https://tweakers.net/gallery/45900/" rel="external nofollow">peer</a> Wat voor masker wordt daar gebruikt? In de reguliere zorg zijn er vele procedures waarin men al jaren vele uren met PBM werkt. Daar speelt dit probleem niet; zelfs niet bij de zwaardere middelen zoals FFP2 en 3. Daar is denkelijk meer aan de hand...</div></blockquote>Ik vindt het een beetje een stemmingsmakerij bericht, zo'n bericht om verwarring te veroorzaken en mensen hun eigen gevoel te laten conformeren zonder enige onderbouwing of context. (want het staat op internet, zie je dat....)<br>
1651 <br>
1652 <br>
1653 Mijn vrouw en buurvrouw werken beide in de zorg, mijn vrouw in de wijk en buurvrouw op de IC.... ik krijg hier te horen dat je schoonmoeder maar eens naar de dokter moet, vrouw heeft dit eerder gehoord, vaak is het dan toch astma of werden haar collega's doorverwezen naar iemand die hielp in hoe je moet ademen met mondkapjes (mind is stronger than the body...)]]></content:encoded>
1654 <dc:creator>KRGT</dc:creator>
1655 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076928#64076928</guid>
1656 <pubDate>Tue, 06 Oct 2020 05:44:22 GMT</pubDate>
1657 </item>
1658 <item>
1659 <title>Marzman</title>
1660 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076926#64076926</link>
1661 <description>anandus schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 07:43:
1662 Ik heb 3 wasbare meerlaagse mondkapjes.
1663
1664 Zitten heel fijn en ook beter voor het milieu dan elke dag zo&#039;n papieren mondkapje weggooien.Je krijgt ze ook soms van bedrijven als reclame (net als balpennen, die heb ik ook nog nooit hoeven kopen), dat zal in Nederland ook wel komen nu.</description>
1665 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076914#64076914" rel="external nofollow" class="messagelink">anandus schreef op dinsdag 6 oktober 2020 @ 07:43</a>:</b><br>
1666 Ik heb 3 wasbare meerlaagse mondkapjes. <br>
1667 <br>
1668 Zitten heel fijn en ook beter voor het milieu dan elke dag zo'n papieren mondkapje weggooien.</div></blockquote>Je krijgt ze ook soms van bedrijven als reclame (net als balpennen, die heb ik ook nog nooit hoeven kopen), dat zal in Nederland ook wel komen nu.]]></content:encoded>
1669 <dc:creator>Marzman</dc:creator>
1670 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076926#64076926</guid>
1671 <pubDate>Tue, 06 Oct 2020 05:44:10 GMT</pubDate>
1672 </item>
1673 <item>
1674 <title>anandus</title>
1675 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076914#64076914</link>
1676 <description>Ik heb 3 wasbare meerlaagse mondkapjes.
1677
1678 Zitten heel fijn en ook beter voor het milieu dan elke dag zo&#039;n papieren mondkapje weggooien.</description>
1679 <content:encoded><![CDATA[Ik heb 3 wasbare meerlaagse mondkapjes. <br>
1680 <br>
1681 Zitten heel fijn en ook beter voor het milieu dan elke dag zo'n papieren mondkapje weggooien.]]></content:encoded>
1682 <dc:creator>anandus</dc:creator>
1683 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076914#64076914</guid>
1684 <pubDate>Tue, 06 Oct 2020 05:43:03 GMT</pubDate>
1685 </item>
1686 <item>
1687 <title>Marzman</title>
1688 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076900#64076900</link>
1689 <description>Toen het in Belgie kwam (zes maanden geleden) heb ik ook drie bandana&#039;s gekocht omdat ik dacht dat mondmaskers (zoals ze hier heten) er dom uitzagen. Maar na een tijdje heb ik ze toch omgebouwd (eigenlijk uitbesteed aan mijn vrouw) tot normaal mondmasker. Er kan zelfs een filter in Iedereen heeft die dingen op, er is niks badass aan. Er zijn ook geen badass sokken
1690
1691 Mondmaskers wennen vrij snel, in de winter is het ook helemaal niet zo erg. Toen het 36 graden was was het vervelender.</description>
1692 <content:encoded><![CDATA[Toen het in Belgie kwam (zes maanden geleden) heb ik ook drie bandana's gekocht omdat ik dacht dat mondmaskers (zoals ze hier heten) er dom uitzagen. Maar na een tijdje heb ik ze toch omgebouwd (eigenlijk uitbesteed aan mijn vrouw) tot normaal mondmasker. Er kan zelfs een filter in <img src="https://tweakers.net/g/s/puh2.gif" width="15" height="15" alt=":p"> Iedereen heeft die dingen op, er is niks badass aan. Er zijn ook geen badass sokken <img src="https://tweakers.net/g/s/wink.gif" width="15" height="15" alt=";)"><br>
1693 <br>
1694 Mondmaskers wennen vrij snel, in de winter is het ook helemaal niet zo erg. Toen het 36 graden was was het vervelender.]]></content:encoded>
1695 <dc:creator>Marzman</dc:creator>
1696 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076900#64076900</guid>
1697 <pubDate>Tue, 06 Oct 2020 05:41:37 GMT</pubDate>
1698 </item>
1699 <item>
1700 <title>ijdod</title>
1701 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076858#64076858</link>
1702 <description>@peer Wat voor masker wordt daar gebruikt? In de reguliere zorg zijn er vele procedures waarin men al jaren vele uren met PBM werkt. Daar speelt dit probleem niet; zelfs niet bij de zwaardere middelen zoals FFP2 en 3. Daar is denkelijk meer aan de hand...</description>
1703 <content:encoded><![CDATA[@<a href="https://tweakers.net/gallery/45900/" rel="external nofollow">peer</a> Wat voor masker wordt daar gebruikt? In de reguliere zorg zijn er vele procedures waarin men al jaren vele uren met PBM werkt. Daar speelt dit probleem niet; zelfs niet bij de zwaardere middelen zoals FFP2 en 3. Daar is denkelijk meer aan de hand...]]></content:encoded>
1704 <dc:creator>ijdod</dc:creator>
1705 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076858#64076858</guid>
1706 <pubDate>Tue, 06 Oct 2020 05:32:35 GMT</pubDate>
1707 </item>
1708 <item>
1709 <title>peer</title>
1710 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076286#64076286</link>
1711 <description>Normaal hoor je tussen de 95 en 99% te hebben, een stukje gekopieerde tekst uit een wiki maakt het best wel duidelijk
1712
1713 &quot;Hoewel gezonde mensen een saturatie van ongeveer 100% hebben, en een saturatie lager dan 95% als afwijkend wordt gezien, zijn er mensen die in normale toestand een saturatie onder de 90% hebben. Deze mensen hebben COPD, een longziekte die wordt veroorzaakt door met name roken. Over het algemeen mag echter worden uitgegaan van een noodgeval als een saturatie onder de 90% wordt gemeten. &quot;</description>
1714 <content:encoded><![CDATA[Normaal hoor je tussen de 95 en 99% te hebben, een stukje gekopieerde tekst uit een wiki maakt het best wel duidelijk<br>
1715 <br>
1716 &quot;Hoewel gezonde mensen een saturatie van ongeveer 100% hebben, en een saturatie lager dan 95% als afwijkend wordt gezien, zijn er mensen die in normale toestand een saturatie onder de 90% hebben. Deze mensen hebben COPD, een longziekte die wordt veroorzaakt door met name roken. Over het algemeen mag echter worden uitgegaan van een noodgeval als een saturatie onder de 90% wordt gemeten. &quot;]]></content:encoded>
1717 <dc:creator>peer</dc:creator>
1718 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076286#64076286</guid>
1719 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 21:36:19 GMT</pubDate>
1720 </item>
1721 <item>
1722 <title>AW_Bos</title>
1723 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076242#64076242</link>
1724 <description>peer schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 22:22:
1725 Mijn schoonmoeder werkt in de bejaardenzorg met demente bejaarden, ze heeft gisteren na een uur gewerkt te hebben met een masker een saturatiemeter gebruikt, saturatie van 90%, na het afdoen binnen 1 minuut weer op 99%, ik schrok er best van.Die waardes zeggen mij niet heel veel. Kan je/iemand wat meer uitleggen?
1726
1727 Ikzelf heb momenteel vijf uitwasbare mondkapjes liggen, en ik ga er nog maar een paar aanschaffen, denk ik. Anders sta ik straks drie wassen in de week te draaien , drie &#039;mondlapjes&#039; met een oortouwtje heb ik bij een Turkse naai-atalier gehaald voor 2+1 voor 15 euro, en twee andere heb ik bij www.treincamouflage.nl gehaald.</description>
1728 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64075608#64075608" rel="external nofollow" class="messagelink">peer schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 22:22</a>:</b><br>
1729 Mijn schoonmoeder werkt in de bejaardenzorg met demente bejaarden, ze heeft gisteren na een uur gewerkt te hebben met een masker een saturatiemeter gebruikt, saturatie van 90%, na het afdoen binnen 1 minuut weer op 99%, ik schrok er best van.</div></blockquote>Die waardes zeggen mij niet heel veel. Kan je/iemand wat meer uitleggen? <img src="https://tweakers.net/g/s/smile.gif" width="15" height="15" alt=":)"><br>
1730 <br>
1731 Ikzelf heb momenteel vijf uitwasbare mondkapjes liggen, en ik ga er nog maar een paar aanschaffen, denk ik. Anders sta ik straks drie wassen in de week te draaien <img src="https://tweakers.net/g/s/bonk.gif" width="30" height="17" alt="8)7">, drie 'mondlapjes' met een oortouwtje heb ik bij een Turkse naai-atalier gehaald voor 2+1 voor 15 euro, en twee andere heb ik bij <a href="http://www.treincamouflage.nl" rel="external nofollow">www.treincamouflage.nl</a> gehaald.]]></content:encoded>
1732 <dc:creator>AW_Bos</dc:creator>
1733 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64076242#64076242</guid>
1734 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 21:32:02 GMT</pubDate>
1735 </item>
1736 <item>
1737 <title>peer</title>
1738 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64075608#64075608</link>
1739 <description>Mijn schoonmoeder werkt in de bejaardenzorg met demente bejaarden, ze heeft gisteren na een uur gewerkt te hebben met een masker een saturatiemeter gebruikt, saturatie van 90%, na het afdoen binnen 1 minuut weer op 99%, ik schrok er best van.</description>
1740 <content:encoded><![CDATA[Mijn schoonmoeder werkt in de bejaardenzorg met demente bejaarden, ze heeft gisteren na een uur gewerkt te hebben met een masker een saturatiemeter gebruikt, saturatie van 90%, na het afdoen binnen 1 minuut weer op 99%, ik schrok er best van.]]></content:encoded>
1741 <dc:creator>peer</dc:creator>
1742 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64075608#64075608</guid>
1743 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 20:22:53 GMT</pubDate>
1744 </item>
1745 <item>
1746 <title>CrashOne</title>
1747 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64075238#64075238</link>
1748 <description>Die filters werken toch helemaal niet in een stoffen mondkap? Daar adem je toch het meest langs? Dat is volgens mij typisch zo&#039;n product wat inspeelt op angst.</description>
1749 <content:encoded><![CDATA[Die filters werken toch helemaal niet in een stoffen mondkap? Daar adem je toch het meest langs? Dat is volgens mij typisch zo'n product wat inspeelt op angst.]]></content:encoded>
1750 <dc:creator>CrashOne</dc:creator>
1751 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64075238#64075238</guid>
1752 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 19:53:00 GMT</pubDate>
1753 </item>
1754 <item>
1755 <title>Hackus</title>
1756 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64072598#64072598</link>
1757 <description>Technonoob123 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 17:59:
1758 @Hackus Een vriendin die mij hierover tipte heeft ze voor zichzelf gekocht. Ze kon echter geen aparte filters vinden en heeft nu maar wcpapier gebruikt. Verkopen ze die eigenlijk wel bij de Action?Bij Kruidvat en Hema sowieso
1759
1760 https://www.kruidvat.nl/kruidvat-mondmaskerfilters/p/5188387
1761 https://www.hema.nl/mooi-...---10-stuks-12000021.html
1762
1763 Ook bij Action btw, maar kan niet goed beoordelen of dat wat is(via iPhone) https://www.action.com/nl-nl/p/filters-voor-mondkapjes/</description>
1764 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64072580#64072580" rel="external nofollow" class="messagelink">Technonoob123 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 17:59</a>:</b><br>
1765 @<a href="https://tweakers.net/gallery/330720/" rel="external nofollow">Hackus</a> Een vriendin die mij hierover tipte heeft ze voor zichzelf gekocht. Ze kon echter geen aparte filters vinden en heeft nu maar wcpapier gebruikt. Verkopen ze die eigenlijk wel bij de Action?</div></blockquote>Bij Kruidvat en Hema sowieso<br>
1766 <br>
1767 <a href="https://www.kruidvat.nl/kruidvat-mondmaskerfilters/p/5188387" rel="external nofollow">https://www.kruidvat.nl/kruidvat-mondmaskerfilters/p/5188387</a><br>
1768 <a href="https://www.hema.nl/mooi-gezond/gezondheid/ehbo-zelfzorg/filters-voor-mondkapjes-stof---5-laags---10-stuks-12000021.html" rel="external nofollow" title="https://www.hema.nl/mooi-gezond/gezondheid/ehbo-zelfzorg/filters-voor-mondkapjes-stof---5-laags---10-stuks-12000021.html">https://www.hema.nl/mooi-...---10-stuks-12000021.html</a><br>
1769 <br>
1770 Ook bij Action btw, maar kan niet goed beoordelen of dat wat is(via iPhone) <a href="https://www.action.com/nl-nl/p/filters-voor-mondkapjes/" rel="external nofollow">https://www.action.com/nl-nl/p/filters-voor-mondkapjes/</a>]]></content:encoded>
1771 <dc:creator>Hackus</dc:creator>
1772 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64072598#64072598</guid>
1773 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 16:01:44 GMT</pubDate>
1774 </item>
1775 <item>
1776 <title>michael3</title>
1777 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64072592#64072592</link>
1778 <description>Technonoob123 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 17:29:
1779 [...]
1780
1781 Integendeel, voor mij is het ontopic. Je hebt helemaal gelijk.</description>
1782 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64072248#64072248" rel="external nofollow" class="messagelink">Technonoob123 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 17:29</a>:</b><br>
1783 [...]<br>
1784 <br>
1785 Integendeel, voor mij is het ontopic. <img src="https://tweakers.net/g/s/smile.gif" width="15" height="15" alt=":)"></div></blockquote>Je hebt helemaal gelijk.]]></content:encoded>
1786 <dc:creator>michael3</dc:creator>
1787 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64072592#64072592</guid>
1788 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 16:00:31 GMT</pubDate>
1789 </item>
1790 <item>
1791 <title>Technonoob123</title>
1792 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64072580#64072580</link>
1793 <description>@Hackus Een vriendin die mij hierover tipte heeft ze voor zichzelf gekocht. Ze kon echter geen aparte filters vinden en heeft nu maar wcpapier gebruikt. Verkopen ze die eigenlijk wel bij de Action?
1794
1795 Eerlijk is eerlijk, ik weet dat wegwerpkapjes beter zijn, maar ik hou niet van verspilling en we belasten de aarde al veel te veel. Hier wil ik het bijlaten of het gaat een zin/onzin topic worden en dat is 1 deur verderop. </description>
1796 <content:encoded><![CDATA[@<a href="https://tweakers.net/gallery/330720/" rel="external nofollow">Hackus</a> Een vriendin die mij hierover tipte heeft ze voor zichzelf gekocht. Ze kon echter geen aparte filters vinden en heeft nu maar wcpapier gebruikt. Verkopen ze die eigenlijk wel bij de Action?<br>
1797 <br>
1798 Eerlijk is eerlijk, ik weet dat wegwerpkapjes beter zijn, maar ik hou niet van verspilling en we belasten de aarde al veel te veel. Hier wil ik het bijlaten of het gaat een zin/onzin topic worden en dat is 1 deur verderop. <img src="https://tweakers.net/g/s/puh2.gif" width="15" height="15" alt=":P">]]></content:encoded>
1799 <dc:creator>Technonoob123</dc:creator>
1800 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64072580#64072580</guid>
1801 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 15:59:33 GMT</pubDate>
1802 </item>
1803 <item>
1804 <title>Hackus</title>
1805 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64072358#64072358</link>
1806 <description>Technonoob123 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 16:13:
1807 Voor nu ga ik 1 halen bij de Action, ze kosten daar 2 euro. https://www.action.com/nl-nl/p/herbruikbaar-mondkapje/ Ik heb geen hoge verwachtingen vanwege de prijs.
1808
1809 Maar ik ga nog wel door met zoeken naar een betere mondkapje en wacht nog op de gouden tip hier.Hier moet je nog apart filters voor kopen. Verder aan te raden om deze fashion-kapjes, apart weg te bergen
1810 en wassen op hogere temperatuur dan veel mensen op wassen(energiebesparend 30-40gr.) filters ook op/in gewassen kapje gebruiken, en niet dagenlang gebruiken en telkens vies kapje voorzien van nieuwe filter.
1811
1812 * Ben zelf meer voorstander van de wegwerp-kapjes. Ook wasmiddel(parfum) adem je in na wassen kapje, lijkt me ook niet bevorderlijk.</description>
1813 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64071170#64071170" rel="external nofollow" class="messagelink">Technonoob123 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 16:13</a>:</b><br>
1814 Voor nu ga ik 1 halen bij de Action, ze kosten daar 2 euro. <a href="https://www.action.com/nl-nl/p/herbruikbaar-mondkapje/" rel="external nofollow">https://www.action.com/nl-nl/p/herbruikbaar-mondkapje/</a> Ik heb geen hoge verwachtingen vanwege de prijs.<br>
1815 <br>
1816 Maar ik ga nog wel door met zoeken naar een betere mondkapje en wacht nog op de gouden tip hier.</div></blockquote>Hier moet je nog apart filters voor kopen. Verder aan te raden om deze fashion-kapjes, apart weg te bergen<br>
1817 en wassen op hogere temperatuur dan veel mensen op wassen(energiebesparend 30-40gr.) filters ook op/in gewassen kapje gebruiken, en niet dagenlang gebruiken en telkens vies kapje voorzien van nieuwe filter.<br>
1818 <br>
1819 * Ben zelf meer voorstander van <a href="https://www.bol.com/nl/p/mondmaskers-niet-medisch-blauw-3-laags-hypoallergeen-per-50-stuks/9300000004070946/?bltgh=hlj4KHDZSVOaVFJ2-LlD9A.1_4.8.ProductTitle" rel="external nofollow">de wegwerp-kapjes</a>. Ook wasmiddel(parfum) adem je in na wassen kapje, lijkt me ook niet bevorderlijk.]]></content:encoded>
1820 <dc:creator>Hackus</dc:creator>
1821 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64072358#64072358</guid>
1822 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 15:38:34 GMT</pubDate>
1823 </item>
1824 <item>
1825 <title>Technonoob123</title>
1826 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64072248#64072248</link>
1827 <description>michael3 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 17:08:
1828 [...]
1829
1830
1831 Buiten het feit dat het mij niet verstandig lijkt oa door de bacteriën, duurt het drie dagen eerder het Corona virus dood is.
1832 Dus mocht je ze willen wegleggen doe het dan minimaal drie dagen.
1833
1834 Maar goed, dit is wel weer offtopic.Integendeel, voor mij is het ontopic. </description>
1835 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64072010#64072010" rel="external nofollow" class="messagelink">michael3 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 17:08</a>:</b><br>
1836 [...]<br>
1837 <br>
1838 <br>
1839 Buiten het feit dat het mij niet verstandig lijkt oa door de bacteriën, duurt het drie dagen eerder het Corona virus dood is.<br>
1840 Dus mocht je ze willen wegleggen doe het dan minimaal drie dagen.<br>
1841 <br>
1842 Maar goed, dit is wel weer offtopic.</div></blockquote>Integendeel, voor mij is het ontopic. <img src="https://tweakers.net/g/s/smile.gif" width="15" height="15" alt=":)">]]></content:encoded>
1843 <dc:creator>Technonoob123</dc:creator>
1844 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64072248#64072248</guid>
1845 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 15:29:50 GMT</pubDate>
1846 </item>
1847 <item>
1848 <title>michael3</title>
1849 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64072010#64072010</link>
1850 <description>DarkUnreal schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 15:34:
1851 in de F1 vind ik de mondkapjes van Redbull wel erg gaaf. Ze zien er ook herbruikbaar uit (als in, je kunt aan de binnenkant iets vervangen), en ook tijdens het praten blijven ze goed zitten (bij Renault bv, zie ik Riciardo vaak met zijn masker prutsen, om hem weer goed te zetten).
1852
1853 Ik heb die redbull maskers alleen nog niet ergens voor de verkoop gezien.
1854
1855 Dus voorlopig maar wegwerp maskers gebruiken (al had ik ook gehoord dat je ze kan hergebruiken door ze een dag weg te leggen, maar geen idee wat daar van klopt)Buiten het feit dat het mij niet verstandig lijkt oa door de bacteriën, duurt het drie dagen eerder het Corona virus dood is.
1856 Dus mocht je ze willen wegleggen doe het dan minimaal drie dagen.</description>
1857 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64070426#64070426" rel="external nofollow" class="messagelink">DarkUnreal schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 15:34</a>:</b><br>
1858 in de F1 vind ik de mondkapjes van Redbull wel erg gaaf. Ze zien er ook herbruikbaar uit (als in, je kunt aan de binnenkant iets vervangen), en ook tijdens het praten blijven ze goed zitten (bij Renault bv, zie ik Riciardo vaak met zijn masker prutsen, om hem weer goed te zetten).<br>
1859 <br>
1860 Ik heb die redbull maskers alleen nog niet ergens voor de verkoop gezien.<br>
1861 <br>
1862 Dus voorlopig maar wegwerp maskers gebruiken (al had ik ook gehoord dat je ze kan hergebruiken door ze een dag weg te leggen, maar geen idee wat daar van klopt)</div></blockquote>Buiten het feit dat het mij niet verstandig lijkt oa door de bacteriën, duurt het drie dagen eerder het Corona virus dood is.<br>
1863 Dus mocht je ze willen wegleggen doe het dan minimaal drie dagen.]]></content:encoded>
1864 <dc:creator>michael3</dc:creator>
1865 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64072010#64072010</guid>
1866 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 15:08:49 GMT</pubDate>
1867 </item>
1868 <item>
1869 <title>Technonoob123</title>
1870 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64071170#64071170</link>
1871 <description>Voor nu ga ik 1 halen bij de Action, ze kosten daar 2 euro. https://www.action.com/nl-nl/p/herbruikbaar-mondkapje/ Ik heb geen hoge verwachtingen vanwege de prijs.
1872
1873 Maar ik ga nog wel door met zoeken naar een betere mondkapje en wacht nog op de gouden tip hier.
1874
1875 Edit: uitverkocht natuurlijk. Morgen even bij een andere Action kijken.
1876
1877 Ben nu aan het kijken online voor zo een cirkelvormige bikersjaal, denk voor mezelf dat dat comfortabeler is dan een mondmasker en dankzij de oorgaten zal hij niet afzakken. https://www.amazon.de/-/n...1DKNSN2E2M0DKMP6WWFT&amp;th=1
1878
1879 En ja hij is zwart en best saai maar ik denk niet dat ik met zo een doodhoofdskop bikersjaal op mijn werk kan rondlopen.</description>
1880 <content:encoded><![CDATA[Voor nu ga ik 1 halen bij de Action, ze kosten daar 2 euro. <a href="https://www.action.com/nl-nl/p/herbruikbaar-mondkapje/" rel="external nofollow">https://www.action.com/nl-nl/p/herbruikbaar-mondkapje/</a> Ik heb geen hoge verwachtingen vanwege de prijs.<br>
1881 <br>
1882 Maar ik ga nog wel door met zoeken naar een betere mondkapje en wacht nog op de gouden tip hier.<br>
1883 <br>
1884 Edit: uitverkocht natuurlijk. Morgen even bij een andere Action kijken. <br>
1885 <br>
1886 Ben nu aan het kijken online voor zo een cirkelvormige bikersjaal, denk voor mezelf dat dat comfortabeler is dan een mondmasker en dankzij de oorgaten zal hij niet afzakken. <a href="https://www.amazon.de/-/nl/dp/B08FSTSHYS/ref=zg_bs_5142212031_3?_encoding=UTF8&amp;refRID=1DKNSN2E2M0DKMP6WWFT&amp;th=1" rel="external nofollow" title="https://www.amazon.de/-/nl/dp/B08FSTSHYS/ref=zg_bs_5142212031_3?_encoding=UTF8&amp;refRID=1DKNSN2E2M0DKMP6WWFT&amp;th=1">https://www.amazon.de/-/n...1DKNSN2E2M0DKMP6WWFT&amp;th=1</a><br>
1887 <br>
1888 En ja hij is zwart en best saai maar ik denk niet dat ik met zo een doodhoofdskop bikersjaal op mijn werk kan rondlopen.]]></content:encoded>
1889 <dc:creator>Technonoob123</dc:creator>
1890 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64071170#64071170</guid>
1891 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 14:13:41 GMT</pubDate>
1892 </item>
1893 <item>
1894 <title>ZieMaar!</title>
1895 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64070902#64070902</link>
1896 <description>ah ok, ik had ergens in de regels van Trentino zien staan dat het chirurgische moesten zijn en dat in mijn hoofd gelijk gesteld aan die papieren.
1897
1898 Voor de wintersport kies ik liever iets waar een buff ook voldoende is.</description>
1899 <content:encoded><![CDATA[ah ok, ik had ergens in de regels van Trentino zien staan dat het chirurgische moesten zijn en dat in mijn hoofd gelijk gesteld aan die papieren.<br>
1900 <br>
1901 Voor de wintersport kies ik liever iets waar een buff ook voldoende is.]]></content:encoded>
1902 <dc:creator>ZieMaar!</dc:creator>
1903 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64070902#64070902</guid>
1904 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 14:00:54 GMT</pubDate>
1905 </item>
1906 <item>
1907 <title>Devian</title>
1908 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64070760#64070760</link>
1909 <description>ZieMaar! schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 15:46:
1910 [...]
1911
1912 Ik heb dezelfde, dat beviel in Oostenrijk prima. In regio’s van Italië moet je inderdaad echt een chirurgisch mondkapje voor. Ik ben benieuwd of dat straks met de wintersport nog steeds zo is, want dat geeft echt veel meer gedoe dan een buff oid...Het zijn juist geen chirurgische mondkapjes. Echter beschikken ze wel over een &quot;keurmerk&quot;.
1913 In tegenstelling tot alle &quot;stoffen&quot; mondkapjes die helemaal niet over een typegoedkeuring beschikken.
1914
1915 Ik heb zelf overigens ook gewoon een 50-pak Type IIR mondkapjes gekocht voor een paar euro. Zo heel slecht zitten ze niet, ze zijn verder ook licht en je hebt er geen gedoe mee als je eens vliegen moet.
1916
1917 Dat je ze niet hergebruiken kunt (of niet hoort te doen) zie ik ook als een voordeel.</description>
1918 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64070654#64070654" rel="external nofollow" class="messagelink">ZieMaar! schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 15:46</a>:</b><br>
1919 [...]<br>
1920 <br>
1921 Ik heb dezelfde, dat beviel in Oostenrijk prima. In regio’s van Italië moet je inderdaad echt een chirurgisch mondkapje voor. Ik ben benieuwd of dat straks met de wintersport nog steeds zo is, want dat geeft echt veel meer gedoe dan een buff oid...</div></blockquote>Het zijn juist geen chirurgische mondkapjes. Echter beschikken ze wel over een &quot;keurmerk&quot;.<br>
1922 In tegenstelling tot alle &quot;stoffen&quot; mondkapjes die helemaal niet over een typegoedkeuring beschikken.<br>
1923 <br>
1924 Ik heb zelf overigens ook gewoon een 50-pak Type IIR mondkapjes gekocht voor een paar euro. Zo heel slecht zitten ze niet, ze zijn verder ook licht en je hebt er geen gedoe mee als je eens vliegen moet.<br>
1925 <br>
1926 Dat je ze niet hergebruiken kunt (of niet hoort te doen) zie ik ook als een voordeel.]]></content:encoded>
1927 <dc:creator>Devian</dc:creator>
1928 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64070760#64070760</guid>
1929 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 13:53:07 GMT</pubDate>
1930 </item>
1931 <item>
1932 <title>ZieMaar!</title>
1933 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64070654#64070654</link>
1934 <description>Devian schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 13:03:
1935 [...]
1936
1937
1938 Let wel op dat dit soort mondkapjes geweigerd kunnen worden in het vliegtuig.
1939
1940 Tijdje terug naar Italië geweest, en je kwam alleen het vliegtuig in als je een wegwerp (van die type II of IIR) blauw/wit mondkapje bij je had.Ik heb dezelfde, dat beviel in Oostenrijk prima. In regio’s van Italië moet je inderdaad echt een chirurgisch mondkapje voor. Ik ben benieuwd of dat straks met de wintersport nog steeds zo is, want dat geeft echt veel meer gedoe dan een buff oid...</description>
1941 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64067668#64067668" rel="external nofollow" class="messagelink">Devian schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 13:03</a>:</b><br>
1942 [...]<br>
1943 <br>
1944 <br>
1945 Let wel op dat dit soort mondkapjes geweigerd kunnen worden in het vliegtuig.<br>
1946 <br>
1947 Tijdje terug naar Italië geweest, en je kwam alleen het vliegtuig in als je een wegwerp (van die type II of IIR) blauw/wit mondkapje bij je had.</div></blockquote>Ik heb dezelfde, dat beviel in Oostenrijk prima. In regio’s van Italië moet je inderdaad echt een chirurgisch mondkapje voor. Ik ben benieuwd of dat straks met de wintersport nog steeds zo is, want dat geeft echt veel meer gedoe dan een buff oid...]]></content:encoded>
1948 <dc:creator>ZieMaar!</dc:creator>
1949 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64070654#64070654</guid>
1950 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 13:46:24 GMT</pubDate>
1951 </item>
1952 <item>
1953 <title>LordSinclair</title>
1954 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64070512#64070512</link>
1955 <description>Die wegwerp mondkapjes zijn echt een ramp met praten. Ze blijven achter de stoppels hangen en hangen binnen de kortste keren onder je neus. Dat had ik ook met een vergelijkbaar design dat mijn moeder in elkaar had genaaid. Dus ik ben ook nog op zoek naar het ultieme mondkapje.
1956
1957 Deze bevallen tot nu het best. Ik kan er nog net mee praten (voorzichtig), ze zijn alleen erg prijzig.</description>
1958 <content:encoded><![CDATA[Die wegwerp mondkapjes zijn echt een ramp met praten. Ze blijven achter de stoppels hangen en hangen binnen de kortste keren onder je neus. Dat had ik ook met een vergelijkbaar design dat mijn moeder in elkaar had genaaid. Dus ik ben ook nog op zoek naar het ultieme mondkapje. <br>
1959 <br>
1960 <a href="https://www.bol.com/nl/p/mondkapje-wasbaar-verstelbare-mondkapjes-katoenen-mondmasker-mouth-mask-custom-design-stoffen-mond-masker-herbruikbaar-mond-kapje-zwart-qwality/9300000003461049/?s2a=" rel="external nofollow">Deze</a> bevallen tot nu het best. Ik kan er nog net mee praten (voorzichtig), ze zijn alleen erg prijzig.]]></content:encoded>
1961 <dc:creator>LordSinclair</dc:creator>
1962 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64070512#64070512</guid>
1963 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 13:39:18 GMT</pubDate>
1964 </item>
1965 <item>
1966 <title>DarkUnreal</title>
1967 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64070426#64070426</link>
1968 <description>in de F1 vind ik de mondkapjes van Redbull wel erg gaaf. Ze zien er ook herbruikbaar uit (als in, je kunt aan de binnenkant iets vervangen), en ook tijdens het praten blijven ze goed zitten (bij Renault bv, zie ik Riciardo vaak met zijn masker prutsen, om hem weer goed te zetten).
1969
1970 Ik heb die redbull maskers alleen nog niet ergens voor de verkoop gezien.
1971
1972 Dus voorlopig maar wegwerp maskers gebruiken (al had ik ook gehoord dat je ze kan hergebruiken door ze een dag weg te leggen, maar geen idee wat daar van klopt)</description>
1973 <content:encoded><![CDATA[in de F1 vind ik de mondkapjes van Redbull wel erg gaaf. Ze zien er ook herbruikbaar uit (als in, je kunt aan de binnenkant iets vervangen), en ook tijdens het praten blijven ze goed zitten (bij Renault bv, zie ik Riciardo vaak met zijn masker prutsen, om hem weer goed te zetten).<br>
1974 <br>
1975 Ik heb die redbull maskers alleen nog niet ergens voor de verkoop gezien.<br>
1976 <br>
1977 Dus voorlopig maar wegwerp maskers gebruiken (al had ik ook gehoord dat je ze kan hergebruiken door ze een dag weg te leggen, maar geen idee wat daar van klopt)]]></content:encoded>
1978 <dc:creator>DarkUnreal</dc:creator>
1979 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64070426#64070426</guid>
1980 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 13:34:48 GMT</pubDate>
1981 </item>
1982 <item>
1983 <title>reemprive</title>
1984 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64070362#64070362</link>
1985 <description>Ik heb deze:
1986 https://www.adidas.nl/mondkapje-m-l-3-pack/H08837.html
1987
1988 De vervanging voor het meegeleverde filter haal ik bij de lokale HEMA:
1989 https://www.hema.nl/mooi-...---10-stuks-12000021.html
1990
1991 Naar mijn idee is dit best aardig, het zit ook wel goed. Een beetje warm, maar te doen.</description>
1992 <content:encoded><![CDATA[Ik heb deze:<br>
1993 <a href="https://www.adidas.nl/mondkapje-m-l-3-pack/H08837.html" rel="external nofollow">https://www.adidas.nl/mondkapje-m-l-3-pack/H08837.html</a><br>
1994 <br>
1995 De vervanging voor het meegeleverde filter haal ik bij de lokale HEMA:<br>
1996 <a href="https://www.hema.nl/mooi-gezond/gezondheid/ehbo-zelfzorg/filters-voor-mondkapjes-stof---5-laags---10-stuks-12000021.html" rel="external nofollow" title="https://www.hema.nl/mooi-gezond/gezondheid/ehbo-zelfzorg/filters-voor-mondkapjes-stof---5-laags---10-stuks-12000021.html">https://www.hema.nl/mooi-...---10-stuks-12000021.html</a><br>
1997 <br>
1998 Naar mijn idee is dit best aardig, het zit ook wel goed. Een beetje warm, maar te doen.]]></content:encoded>
1999 <dc:creator>reemprive</dc:creator>
2000 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64070362#64070362</guid>
2001 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 13:31:59 GMT</pubDate>
2002 </item>
2003 <item>
2004 <title>michael3</title>
2005 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64068486#64068486</link>
2006 <description>Outerspace schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 12:53:
2007 Ik heb dit topic weer uit het mondkapjes topic gehaald en de TS in ere hersteld. Ik denk dat ik een foute beslissing heb gemaakt om het destijds te mergen (cc @Laguna)Goed bezig.
2008
2009 Bedankt.</description>
2010 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64067452#64067452" rel="external nofollow" class="messagelink">Outerspace schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 12:53</a>:</b><br>
2011 Ik heb dit topic weer uit het mondkapjes topic gehaald en de TS in ere hersteld. Ik denk dat ik een foute beslissing heb gemaakt om het destijds te mergen (cc @<a href="https://tweakers.net/gallery/10088/" rel="external nofollow">Laguna</a>)</div></blockquote>Goed bezig.<br>
2012 <br>
2013 Bedankt.]]></content:encoded>
2014 <dc:creator>michael3</dc:creator>
2015 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64068486#64068486</guid>
2016 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 11:48:49 GMT</pubDate>
2017 </item>
2018 <item>
2019 <title>Outerspace</title>
2020 <link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64068312#64068312</link>
2021 <description>Technonoob123 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 13:05:
2022 [...]
2023
2024 Zou je de lock op de OP ongedaan willen maken? Ik werd geattendeerd op een spelfout maar kan helemaal niks met de OP. Tevens mis ik nog 3 berichtjes, iemand schreef wat over een bestelling op bol.com welke niet meer leverbaar was en daar reageerde ik op en hij gaf antwoord.Done </description>
2025 <content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64067692#64067692" rel="external nofollow" class="messagelink">Technonoob123 schreef op maandag 5 oktober 2020 @ 13:05</a>:</b><br>
2026 [...]<br>
2027 <br>
2028 Zou je de lock op de OP ongedaan willen maken? Ik werd geattendeerd op een spelfout maar kan helemaal niks met de OP. Tevens mis ik nog 3 berichtjes, iemand schreef wat over een bestelling op bol.com welke niet meer leverbaar was en daar reageerde ik op en hij gaf antwoord.</div></blockquote>Done <img src="https://tweakers.net/g/s/smile.gif" width="15" height="15" alt=":)">]]></content:encoded>
2029 <dc:creator>Outerspace</dc:creator>
2030 <guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/64068312#64068312</guid>
2031 <pubDate>Mon, 05 Oct 2020 11:39:59 GMT</pubDate>
2032 </item>
2033 </channel>
2034
Response: application/gopher-menu
Original URLgopher://codemadness.org/1/git/sfeed_tests/file/input/sfe...
Content-Typeapplication/gopher-menu; charset=utf-8